一整个儿地球竟是某个神族的孵化器,惊悚……为了保护地球人幸免于难,强行中止孵化进程,让刚要破壳(地球)而出的神族僵死壳中……残忍
两星
磨磨唧唧两个半小时,还不如结尾彩蛋来得让人从昏昏欲睡中惊醒。 IMAX 1080P 22/01/13
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图,片子点到了一些存在主义和人口伦理,甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说,却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他,不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
几个出场人物都挺帅的 毕竟是漫威出品大场面必须酷炫屌 配乐不管多贵都给我用上 剧情嘛就…简直政治正确到令人发指 超人投日自杀的选择也雷到我了
平庸,多元群像+精美画面+配角死亡+漫威嘴炮+典型反转+无病呻吟老生常谈式的人性升华。羡慕嘉玛陈。亮点一是gay在漫画电影中首度接吻,二是安吉丽娜朱莉作配(但还是存在感瞩目),三是印度小哥的拍摄助理充满了对电影的爱,四是印度小哥等人起先一直“boss”“boss”坏蛋白男(说好听是慕强说难听就是无脑舔狗、偏见看人)很有现代意义,哪怕女主已经是钦点的boss。
有的时候,我甚至怀疑迪士尼来中国捞了一波玄幻网文回去融入进漫威了。这不难看啊,为啥评分这么低?
主角都是千年的狐狸了,格局好小啊,还在纠结小情小爱和交配,还有最令人呕吐的万年“伐木累”主题。主题也就那样了,漫威流水线产品。
我竟然觉得还不错……这在漫威宇宙里不是平均水平以上吗?
当今漫威居然搞了一部反英雄式的超英片,很意外,也很惊喜,而且赵婷的商业尝试也太稳了,远超预期。至于多元化并没有什么不好,这本来就是一个多元化的世界,不要仅仅是一个身份就一股脑喊什么为了政治正确,不知道原著的设定但是电影的人设应该是为了更贴近人性,政治正确这几个字有点强加于人了。
有点合成感。她充满美感的镜头原本对准了真实的人物和情景,如今没了这份真实去平衡唯美主义带来的矫情,便显得空虚,连广岛的废墟也带不来原本期待的震撼与苍凉。
大概包装了太多观点,导致故事很碎。拍板儿砖还是管用!
确实没明白谈了个啥,人物也不立体,床戏莫名其妙,反转更奇妙
严格来说群像戏想要在两个半小时内拍好那是绝无可能的。神爱众人-神也爱神类似于这种设定。放到起源系列的第一部作品横向比较的话其实也不差,缺点-铺陈不够完全不能理解为啥神就爱众人爱成那样了-但应该有自由意志因素吧。反正也没花电影票钱,当然你后面要是进得来这个票钱一定还是会补上(有生之年吧… 彩蛋harry出来那一刻忍不住尖叫(总能拿捏住一些喜好…
有导演笔触和莎剧元素让一百五十分钟没那么难熬,但这些宇宙级设定真是让我直接产生生理反感,何况还有漫威小区级幽默尽义务似不断搅局
把世界上各种文明印迹乃至大事件从巴比伦到气候变化,都与这套神话叙事尝试联系。而且古老神话,和漫威改编后的神话,统统收入麾下,尽管限于篇幅着墨还不太全,已经显出相当的主宰现代神话的魄力。抛弃了以往漫威绕着一个世界政府和一个公敌讲故事的套路,冲突形式上从对抗反派变成不再羞赧的价值冲突,不显得子供了。也可以说一个现代认识基础上创造的神话,如果认真观看它会使看待世界的方式发生什么变化,这带来的趣味相当新颖。*听说市场反响一般,特别去查了一下,当前总票房4.02亿美元,成本2亿,看来院线回本较难。如果是同一个导演拍续集,最终要是为了商业成果而妥协拍法,那么我很肯定会越拍越像老漫威,那续集就不会更好看。商业片票房为王,且看且珍惜*
强行把一堆宗教历史社会议题塞进一部爆米花类型片里,结果只能是两边都不讨好。还有人类进化是靠着高等外星生命帮助的这套理论,有点简单粗暴,还有点蠢,消解了人类进化本身的艰辛,明明是漫长的时间、不断的试错、付出无数代价的过程。当然进化到今天,也依旧是个人类而已。。
豆瓣很多影评人都在以一种苛刻的高标准来评判此片,把它和无依之地这类电影比较,未免略微小题大做。电影是好看的,在宏大叙事下细致处理众多人物,同时动作特效戏都能吊足胃口,令人心满意足,同时依旧是赵婷坚持的大同主题,不过结尾段有些重现正联,emmm
分低了,主要的黑点就是广岛那段跟zzzq的主角团,但并不是重点,主线有点守望者跟天元突破的调调,永恒族=螺旋王,天神族=反螺旋族,十个主角难得的都有不错的塑造跟成长(很喜欢阿三跟德鲁伊),最后伊卡洛斯的结局契合神话很有味道,总的来说比尚气和黑寡妇要好,3.5分给0.5分补偿一下。
有点类似那些年的春晚中的赵本山,也有点类似昭和时代的奥特曼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved