常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  库狄琉璃与裴行俭婚后琴瑟和鸣,妇唱夫随。大长公主陆续使计刁难,琉璃机敏应对,成功化险为夷。后裴行俭被贬,琉璃陪伴丈夫共同远赴西州上任,并与当地世子麴崇裕相识。麴崇裕因其是突降官吏而心生戒备,暗中与裴行俭和琉璃为敌,并频频设下陷阱,琉璃裴行俭夫妻二人一同解决危机,通过二人的智慧与正直以及一心为民的善举最终打动了麴崇裕。三人成为挚友,合力稳定当地百姓发展、振兴当地经济。时任安西大都护的苏海政伙同其子苏南瑾,为了敛财和军功,将裴行俭以莫须有的罪名扣押,琉璃为救夫君,发动西州百姓写下万民书,救夫还家。裴行俭、麴氏父子被苏南瑾诬陷谋反扣在都督府,琉璃机敏地判断出形势,用计将消息传递给裴行俭和麴崇裕。最终几人在险象环生的境遇中解救西州百姓,共破危局,维护地区太平。琉璃又通过自己在制衣方面的才能,传授西州百姓技巧以此减轻百姓赋税负担。在琉璃的协助下,裴行俭所管辖地区经济富足,百姓安居乐业。琉璃与裴行俭,情比金坚,一起克服重重困难,成就一段佳话。

评论:

  • 碧琪 9小时前 :

    这电影早点上映就好了,「误杀2」就能套拍这部了,起码更精彩些。不行,这部主角是女性,不适合肖央。算了,让他饰演校车司机,加点戏,和女主在幼儿园里多一些互动。这样最后揭秘时给观众更大震撼。

  • 望逸春 3小时前 :

    故事本身的底太简单了,没法对观众造成冲击。女主一开始就告诉了警察去查两个强奸犯,到故事结尾警察都没找到这两个人,也没有相关资料,对于女主,警察一开始就查女主的前史,但也没有能查出个四五六,种种bug难以称之为佳作!

  • 杨涵桃 2小时前 :

    剧本特好,演绎特好。她低沉的接受又挣扎,多么需要那一个慰藉的拥抱。

  • 柳敏丽 2小时前 :

    生而为女,实在悲苦。

  • 杨松月 1小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 玥梦 1小时前 :

    为了反映一个社会问题,印度编剧也真是拼了,脑洞大开。虽然谈不上悬念,一句话的来龙去脉,但还是精彩!

  • 聊长岳 1小时前 :

    眾演員演技在線,只是劇本重要設定有硬傷,令全片由頭到尾都欠缺說服力。而當前者愈做得好,就愈顯得後者反映的落差。本片的主旨、立意是善良的,但劇本不嚴謹就是不嚴謹,煞是可惜。

  • 艾?翰藻 2小时前 :

    就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。

  • 荣谷雪 9小时前 :

    3星,这类社会题材,印度电影跟韩国电影一样,只能拍出来,现实很难解决实际问题,只能自我安慰。

  • 藩凡儿 8小时前 :

    Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色,精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合,所有角色好像在等待一声令下,就让嘶吼与痛哭迅速就位(Viola忍了又忍,表示老娘这次不约)。它关于如何勇敢,如何继续下去;如何守护,又如何救赎;Ruth的遭遇和心路历程固然感动,但落点却很八点档。许多角色(比如Blake、Emily)都没有得到太多有效的使用,所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧,但却完美地捕捉和写实一个具体议题;这次选择的改编材料,不仅将优势完全抛离,还加重了那种情绪展示的拙劣;真的各方面可惜了。

  • 裘长逸 3小时前 :

    是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

  • 锺淑惠 3小时前 :

    振聋发聩!!!!印度这个国家,总能拍出这种撼动人心的电影,却依旧活得那样烂入泥沼……可悲可叹。

  • 矫雁荷 9小时前 :

    61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素,非常程式化和公式化的视听语言,音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的,再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转,便能成为一部还不错的印度商业电影(韩国商业电影也是一个道理)。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处,视听语言和常规也很规整,不出彩也不出错。但令人艳羡的是,印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影,相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

  • 骞弘 3小时前 :

    桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。

  • 锦玥 9小时前 :

    一、总体还行,女主很美。二、逻辑不通,编剧背锅。三、立意很高,现实很冷。四、发生雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪,如果发生了犯罪行为,我们都应当思考这到底是因为什么。

  • 锦梦 5小时前 :

    能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

  • 洪晓彤 7小时前 :

    之前在网上看到说:强奸不判死刑,也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑,会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。

  • 轩辕暄嫣 4小时前 :

    剧情比较老套,配乐也是一惊一乍的,反正你会比主角先猜到下一步会是什么样的剧情!全程都是快进看的! 用电影反应社会问题,这一点还行吧

  • 美珠 3小时前 :

    为什么设定是妹妹,不是女儿?在跟养父母对峙时,女主说,是我把她养大的???????????5岁?????养大????

  • 赵西华 6小时前 :

    希望减少这种犯罪,强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved