不同的家庭,不同人,相互交织,抗战疫情,面对生死,很感人。
中规中矩吧,叙事结构有点意思,构图不错……
太过稀碎就是这类抗疫电影的通病,想要在两个钟的电影里展现尽量多的典型,但到最后发现没有一个可以讲得好的,电影本身就值两星,额外一星是给片中那些真实片段的,算是纪念那一段大家共同度过的特别日子。
剧本太仓促了,薛导这品控不过关。不过这种题材这样也就行,勉强及格吧。
很催泪,尤其对我这种泪包来说,这个项目的故事梗概都能让我眼窝湿润。就是讲得太满了,溢出来了,眼泪就给整没了
第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
疫情三年了还在继续,被封城期看这个,还是觉得苍白。
群像弱了点,努力的想讲好每个故事,但又都差了那么点
很一般,整体枯燥无味,有些转折很突兀,那俩人在雨中抱着感觉很尬
感动的是真实的原型及事件,尤其是疫情仍旧肆虐的今天,看此片代入感很强。
题材那么好,结果拍成这个样子,我来看电影是想被感动,被震撼,或者被治愈,大笑或大哭,你总得给我一样吧,总之看这个电影,中途被催眠了,剧情太散了,风不用吹就散了,小时候老师教导的总是没错,作文还是要有中心思想,电影也是一样。
那些微弱却奇妙的关系,那些偶然却又注定的擦肩,在这个时代,显得尤为动人。第一次落泪是爷爷对奶奶求婚的时候,还有就是最后叶老师的歌词里那一句“大桥上相见”,我写的诗关于生死 关于别离 关于一切宏大的事物 但是其中还是忍不住有那两句的私心 只想写你。
没看懂在表达什么 老人那条线还蛮温馨感人的 整体而言有点零碎
希望编剧还是别把我们的智商按到地上磨擦,稍微有点常识吧。贾玲扮演的快递员跟感染新冠的小护士密接成那样了小护士死了她不用隔离??蹭这波主旋律的热度有意思?没那金刚钻建议别揽瓷器活。强行感人的情节尬出天际,无语。
影院搞活动去的,本来纠结看爱神还是这个,因为影院当时还没爱神,就先看这个了。看前的担心还是成真了,过于煽情,故事零散,两颗星给老太太那一对,恰到好处。不建议观看,看着想睡觉。
今年的第一部,让我流泪。。。各种意义上的流泪
五分钟落泪,看不得2020年那个寒冬的任何纪实片。
纪录片不像纪录片 电影不像电影,看的很乏味。
在这里,让我重新认识了徐帆、贾玲的演技,原来他们不是天赋派的,也得靠导演的调教。大雨里徐帆哭的那里,我真的是看乐了。
7分。配乐和各种剪辑,把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看,总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身,将电影中的角色拎出来看,又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved