剧情介绍

改编自D. Eric Maikranz所著小说《转世文献》(The Rein carnationist Papers),聚焦一个被自己前两世的记忆缠绕的男子,引出一群几乎长生不死、几世纪来多次转生的人,被称为“无限/无穷之人”,他们的组织叫“Cognomina”。为了打败想毁灭地球的邪恶力量,他们必须依靠这个精神分裂的男子,而后者先要搞清楚:他常做的奇怪的梦都是前世的记忆。

评论:

  • 宇颜 2小时前 :

    粉丝向的深情制作,以及对于「重续」概念提出都是一种近于「电影论文」式的阐述,剧情上的回归首部,以及对于恐怖「元电影」的讨论在当下恐怖类型片中也显得诚意满满,当然成长于20世纪末恐怖片潮流中的影迷们已经错过了真正的黄金时代。

  • 文信鸥 9小时前 :

    还8错。恶搞前作。看的生肉。该杀就杀度4/10分,主角聪明程度5/10及格,血腥度5/10及格。

  • 斯若薇 0小时前 :

    Mikey Madison因参演了昆汀的#好莱坞往事# (Once upon a time in Hollywood) 令人印象深刻。这位姐其实出道不久,电影也演得不多,但长相足够惊悚很适合恐怖片,而且真的仿佛脑门上写着“我会死得很惨”一样,每次出现就不会有好兆头。感觉她再演一部恐怖片都可以自成“如何死最惨“三部曲了。

  • 卑湘灵 5小时前 :

    项目组对标的可能是爱玛狄金森,但交付的东西是布里奇顿大电影

  • 左丘和怡 8小时前 :

    就像是严肃版的惊声尖笑【怎么听起来有点奇怪?】,一边疯狂吐槽,一边疯狂俗套,赢两次是吧。

  • 卢雅美 2小时前 :

    本来强调聪明的女主人设中途开始智商一降再降,后面完全不知道在讲什么,编剧不及格。

  • 帛茜 6小时前 :

    虽然不如原版,但诚意满满,致敬上基本算是满分的,但毕竟是个杀人狂类的恐怖片,再怎么讽刺也没办法脱离类型本身。

  • 何飞鸣 4小时前 :

    没有一个演技在线的,而且剧情拖沓,反派废话一大堆。

  • 丁访曼 6小时前 :

    netflix 有能力把一切简化成艾米丽在巴黎……

  • 康辰 8小时前 :

    还8错。恶搞前作。看的生肉。该杀就杀度4/10分,主角聪明程度5/10及格,血腥度5/10及格。

  • 卫浩祈 1小时前 :

    女主拥有果敢,坚强的性格,不惧困难,的令人佩服的精神。

  • 仍永新 3小时前 :

    如果把拍续集影片比喻成考试的话,这部影片堪称满分之作。剧情的衔接,故事保留原本的模式,以及和首作相呼应,各个细节都面面俱到,值得表扬👍

  • 圣白秋 5小时前 :

    全程对话真是烦啊,充斥着无聊的自以为是。不是真爱粉不吃这一套。

  • 叶雨莲 3小时前 :

    Theme第一次响起时有起鸡皮疙瘩,最后For Wes有被戳到;医院戏最好看,Sid依然最美❤️ (不太喜欢对好莱坞往事的呼应,有点太出戏…

  • 尾易梦 9小时前 :

    ?原著里的Anne呢??而且为什么有种bridget jones diary的感觉??配乐真的完全不符合气氛 Anne和Wentworth完全没有chemistry!!! 不过Mary Musgrove 和Sir Walter还不错

  • 丑瑜蓓 4小时前 :

    三星半。其实还挺好看的,全程无第四面墙。选角用心了,每一个年轻演员都有我喜欢的作品。惊声尖叫和惊声尖笑真得有区别吗?这部就好好笑啊。

  • 委河灵 7小时前 :

    上来就Kill Wes?结尾还致敬Wes?克雷文棺材板压不住了。

  • 宗经义 6小时前 :

    这种有一点边缘和极端的角色金惠允发挥得不错…故事老套,新在标题上。最后结局有点狗尾续貂,不如停在枪声还能留有余韵,我理解为是为了上院线的一些( )妥协。

  • 容宛秋 9小时前 :

    《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉:本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致,多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感;在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍,而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。

  • 姓楠楠 7小时前 :

    即使书和老版看过多次,但这一次的新版仍旧会被打动,达妹真的是一个很温柔的人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved