关于小丑的电影有哪些 高清

评论:

• 窦聪睿 1小时前 :

  就很一般，没觉得有笑点，叙事也没觉得多好，小段子的合集

• 郝嘉云 5小时前 :

  前半段很不错，后半段剧本还得再打磨。不过喜剧效果已经做的很好了。

• 闵阳荣 8小时前 :

  要真当个电影去评价的话确实不太优秀，算是对故乡情怀的鼓励和赞美吧

• 衷安双 3小时前 :

  就这点钱啊，那只能唱一宿，打四星！

• 驰骏 6小时前 :

  我是真的不喜欢东北题材，可能是我的口味跟不上新的时尚。

• 祁晓坤 8小时前 :

  继续努力吧。感觉就像投资人拿了三百万硬让你拍出一部电影的感觉。

• 芒季同 7小时前 :

  叙事没有头绪，很多部分很尴尬，关于服过刑的人员和白事的故事，网剧，整体一般，后期升华的还可以。

• 钟凯泽 4小时前 :

  这么些熟脸，容易碰撞出笑点，但是更容易跑题、分散主题，但是力道恰当，整体看下来比较舒服又出彩。

• 英梦凡 5小时前 :

  另外大潘咋没客串个角色呢，可惜！

• 洛雅容 1小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 雪恬静 3小时前 :

  土嗨土嗨的，看的挺爽

• 桂萱 1小时前 :

  什么垃圾玩意儿，崔志佳导的是不错的。但是剧本太差，完全没有共情感，悬浮，浮夸，强制煽情

• 梁驰 2小时前 :

  这部电影的优点就在你抖音刷的那几十秒钟里，不用怀疑。

• 邴问柳 5小时前 :

  这种衰败工业城市的电影 虽然每次就觉得拍的不到位 但也能感觉到 也许再过一些年就会有人拍出更好的

• 柔骏 6小时前 :

  “每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”

• 梦萱 7小时前 :

  开头第一镜长镜头蛮好的，感觉主创试图用长镜头摄影、灰蒙的调色与专注个体叙事的理念去制作一部不同于宏大主旋律叙事的独特战争片。表现了一些战争的残酷和战场的混乱。林中的几个镜头倒有些超现实的意味。然而很遗憾，在最终战打响之前又开始搞高呼口号那一套腐朽陈旧的恶心东西，一下子让前面的努力瞬间破功。影片中的敌我双方都是人，也都有兄弟。但对于敌方的描写除了开篇的“鞭尸者”有所点滴着墨，后面便沦为符号。结尾一战我方人员倒下个个都有兄弟赶来支援或陪伴，敌方人员倒下就“享受”不到这种待遇了。唯一的女性角色旁若无人地游走于敌我之间，轻松地与主角一行多次会合，也很无语。单枪匹马的伤员如何突破重重关卡成功完成任务也没交代。如果这就算对“主旋律”的突破，那还差得远呢。两星半

• 资怀蕾 2小时前 :

  “告别天团”切入点不错，村长被收高利贷的那部分剧情有点拉胯…

• 汉濮存 1小时前 :

  俗是俗点，但还不算恶俗，作为曾经的“爱笑会议室”主要成员之一，崔志佳这些年露面并不多，不知道是不是因为和乔杉、修睿等人比，他并没有天生一副“喜剧脸”。

• 鸿泽 9小时前 :

  #BJIFF2021主竞赛单元#中国美术学院作品，美术实在了得。同《影》一样的水墨化色彩，解决了《影》里脸部发绿的问题，这种去饱和的色彩还挺符合战争题材。剧作方面还是散了点，导致影片内涵很浅，如此拍电影，讲故事似乎成了一件形式主义的事情。

• 籍成荫 2小时前 :

  崔志佳自导自演，角色表现还这么好，很难得。