故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
1979年那是一个春天，能操的动的年纪就尽情操吧，想到我们有一天都会操不动，有一种莫名的悲凉。人老了真是可怜，所有器官都在衰竭，熬过了床上老婆这关，结果还是被吓得心脏病发。
老太太性压抑所以通过杀人获得快感？拍了1个小时的剧情床戏，后面40分钟都是一招致命，毫无记忆点，恐怖氛围几乎没有
节奏可以更紧凑点，本来就是个为了博眼球的片子。导演看着也不年轻了，不知对老年人和年轻姑娘怎么有这么大仇怨。还不如拍成切几个男人的JJ轮换着装大爷那，多过瘾。
除了性您真的一点其他的爱好都没有了吗？？？？？？？？？？？真的吗？？？？？？？sad for you
剧情／犯罪／情色／惊悚，106分钟版本，75分中等水平作品，18岁以下未成年人禁止观看（分级警告）！
饥渴的老头老太是恶魔。虽然故事和千篇一律的乡下虐杀片没啥区别，但片中的音乐音效相当有品，就和里面有追求的年轻小导演一样，排出有品味像法国电影一样的独立毛片。
6.2 传统剥削片的表象作为类型的外壳，更多的是意在解构恐怖电影并赋予角色a second identity，不断地运用平行剪辑乃至分屏来达成两者的反差，可惜有想法但缺乏执行力，对于欲望的探讨也是浅尝辄止，就像片中的情色片那样卡在了porno和indie之间的尴尬境地。
50/100 非常罕见的关注于老年人性欲题材的电影，在执行上赋予恐怖类型再为合适不过，但看点也仅于此，其皮囊与血肉都是俗套无新意的
关心一下老年群体的性爱需求吧😂不满足就去杀人可咋整😂
我不喜欢它用音效故意吓人的那些片段，还有那些破环肢体的画面，引发生理不适
质感来说真的挺一般，有故弄玄虚也有哗众取宠，有小聪明没啥大智慧。
任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像，都改变不了剧情设计很蠢笨的事实，变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。
emmm，未成年就别看了，看的时候，如果跟家里人一起住的人，建议你还是带着耳机看吧，拍小电影剧组与变态杀人魔的对决。
很有执行力和想象力的美恐，致敬了不少经典恐怖片（我看出来的有砍门《闪灵》、房屋结构《德州电锯杀人狂》、湖边《十三号星期五》），岁月是最恶毒的惩罚，想吸卡迪小子的大鸟，尽管那是假的
血浆拌福利，迷影且怀旧。女主演员身兼少女和老太二角，人设和场景的对比处理挺有意思。影片和同为纪实风格强烈的惊悚片《探访惊魂》存在多处类似：都对片中的老年人予以“妖魔化”处理，都在剧情推进过程中向观众展现了新老一代的观念代沟；两部影片在主题方面，也都表达了主创对于衰老本身的恐惧。
无聊至极 上世纪味的恐怖片 每个人物都很脑残
这是一部比较黄的恐怖片，还是恐怖的A片？相信你看完后就没这个问题了。
真正的老人，颤颤巍巍的杀人狂，居然还是为了性，其他就没什么恐怖的了
就像那时的美国梦一样荒谬，美国当年性解放的荒谬也可见一斑啊，哈哈哈，至少是不适用于中国国情滴。这几个女主也是勇于奉献。这个老年人性饥渴性嫉妒性变态确实怪哈人的...这老逼登也是让我开了眼界了。编导是挺有想法挺会拍的
不够带劲，而且这老年人床戏简直是精神污染。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
