苏黎世见是什么梗 高清

评论:

• 辞梁 7小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 雀令枫 2小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 昕曦 8小时前 :

  感觉从两个小时过得很快这一点而言，足以证明片子还真是有点对味、整体故事其实简单明了，全然胜在演员个人功力卓绝，薛景求与李均善强强联手，精彩效果自然事半功倍，在此必须要为这迷人的演技给出四颗星。

• 琪静 5小时前 :

  确实很厉害的电影，如果硬要说有缺陷，那可能一是感觉用的手段格局太小，二是主角最后又当又立让人十分不爽，还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈

• 申屠芮美 4小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。

• 璐寒 0小时前 :

  而精英民主，不过是笑话罢了。

• 柴高峰 9小时前 :

  好的故事，也贡献了不少金句，但就是挺无聊的。

• 蒿山雁 2小时前 :

  导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中，那段的走位铺排，美术置景，寓意内涵，人物关系剑拔弩张，相当精彩，但十分可惜的是，后半段流于形式般的结束，又回到了国际市场那样年代片的套路，而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

• 运梓敏 1小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 苌驰海 6小时前 :

  想起早些年看的书“人的情谊，再久长，数年、数十年，总归开初那段最是金不换。”读到这里，深以为然。 我总是不大懂政治，问你你就和我讲，女朋友知道这些干啥，女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你，只是政治和你，你都不愿再和我讲

• 柔觅夏 8小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 碧采 4小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 留之双 3小时前 :

  拍的真是好，民心可以被如此简单的操纵，政治的背后是如此肮脏。结局拍的好有味道，十几年后，活在影子里的男主心中，依然相信老师的大义。你做了同样的事，只不过所处的立场不同罢了。

• 聊梦槐 8小时前 :

  薛景求演什么都很基佬片，我的朋友，你们真的不是在建立民主，你们是拿着党费谈恋爱。be之后回踩CP的正主真的很牛了

• 杞萍韵 2小时前 :

  你说他是为了民族大义吧，好像也不是，也不是为了钱，只能理解是为了理想吧，诸葛亮是不是也是这样想的。

• 祁云婕 6小时前 :

  [视]没有入选豆网禁片录，有点东西。字幕一塌糊涂版，“楼层领导人”都有，没影响配乐、摄影到位，场外了解人物原型事迹，帮助理解。地区选举，党内选举，对抗独裁政府国家机器，光与影子，“有人必需输，赢才有意义”。暗部之于火影，孔明之于刘备。存在美化选举小动作，美化政治表演秀，特朗普。近期第三部许栋元客串<特送><恶人传>

• 欣函 1小时前 :

  “亚里士多德讲过，正义就是社会的秩序！”

• 针平卉 4小时前 :

  他怎么能这么说？

• 郎菁英 8小时前 :

  根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.

• 邗慕诗 0小时前 :

  亮点是那个局长，像功夫里的酱爆，演得真好，喜欢。