我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来
拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗
他们在法律上剔除了种族隔离的条文,
无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。
这是一部有勇气、有力量的电影,揭露民族过往的伤疤,警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶,因为知道了真相,才有改进的可能。我也坚信,只有敢于展示自身的丑陋,敢于坦诚犯下的错误,才是真正的自信;只有敢于指向问题的核心,敢于修正根本的弊病,才是真正的担当。
印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以
(三星半)它的现实意义比电影本身重要得多,在解决问题之前最重要的是正视问题本身。
至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。
中规中矩。虽然小人物对抗强权的剧情很容易引起观众的共情,但整体没有特别出彩的地方,几段歌曲的插入也破坏了叙事连贯性,法庭戏也基本处在我方王者,对方青铜的状态上,没有营造过多的紧张感。
“没有追求的生活能存在吗?”
看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。
根据真实事件改编的电影总是更令人动容,很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了,但是正义还在,他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好,6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长,而且看的翻译版也是好奇怪,很多翻译都不通顺。
“一个人是否应该得到尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”种姓制度,种族歧视,都是万恶之源。现实往往比影片更残忍更冷酷更黑暗,所以,更要不断的谈及,不断的用可传播的方式让更多人铭记、抗争
美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓
题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。
看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。
答:讲故事的能力,23>3>17。
是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
很工整的片,以至于想要更多反转,可惜没有。法庭和监狱穿插的节奏还是很带感的,只是作文命题太明显,新意欠缺,唯一印象深刻的可能就是自由的上街游行吧。
是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved