花好月圆苏茜茜全文 高清

评论:

• 璐涵 2小时前 :

  粉丝向电影，总体上不够客观，在我看来反派的动机不足，看个热闹得了。

• 胡平莹 2小时前 :

  大银幕。被气吐血了，这算哪门子诚意之作？可以与《黑客帝国4》比烂了。只有复制，没有独创。 老版Scream是恐怖片爱好者的福音，是迷影的盛宴，对恐怖片的解构，对其陈规俗套的鄙夷，颠覆既定玩法，创造反差，以及那些见招拆招全都是韦斯·克雷文的，不是你现在这部才有的。这片里的那些自嘲恰恰是露怯的表现，等于直接承认了自己的无能和创作惰性。不是不值得去影院看，是压根就没必要看，对比下原作高下立判。

• 霍芮丽 4小时前 :

  自己搞自己是挺有創意的，但整個追殺廝殺過程依然沒有新意。

• 隽笑卉 3小时前 :

  意想不到还有这么多欢乐元素，各种致敬美国恐怖片经典作死桥段，一个个都防着作死，结果都死于套路，想不到这系列拍到这一部居然还能拍得挺有意思。

• 祁沁工 8小时前 :

  不可能犯一个低级错误，

• 霞初 3小时前 :

  这也特么的居然是一部粉丝电影，最后的打斗依然是那么弱鸡，真是……毫无追溯前作的动力。而且我居然开头就猜对凶手了……

• 颜冷之 7小时前 :

  Billy驻颜有术啊 其余剧情如果就一个b级片看还行

• 郜海亦 3小时前 :

  有点混淆了惊声尖叫和专门讽刺俗套恐怖片的惊声尖笑了。但作为系列十年后的续作Requel，倒是交出了不错的答卷吧。把前作用改编电影来做meta处理，和帅哥Dylan卖肉到被杀那段铺垫蛮有意思的。只是觉得恐怖片真的需要更多的创意了，翻拍重拍实在难以靠情怀撑住场面。

• 颛孙风华 5小时前 :

  敢情他们的刀都不当厨具使，大白天听见门响，就一把抄起尖刀……

• 葛晓兰 1小时前 :

  最后杀人就杀人，哪里那么磨磨叽叽。除了人物的名字变了,这一部和第一部有什么区别

• 荆文惠 7小时前 :

  惊声尖叫本身就是对恐怖片解构自嘲的系列，第五集直接在解构的基础上再解构，对恐怖片类型本身那些套路开玩笑。感触于好莱坞这些类型演变到如此程度，同样类型创新的瓶颈也快摸到了。我们在类型创作上起码落后20年，当然发展潜力同样也是巨大的

• 闵阳荣 3小时前 :

  永恒族不就是那样吗？

• 祁小凌 5小时前 :

  最可笑的其实是我，竟然把这么烂的电影看完了，也够弱智的。

• 梦琛 0小时前 :

  “欢迎来到第三幕！”

• 梓强 8小时前 :

  第五部没什么亮点，还是照搬前四部的套路，老版元素的过多嵌入，过度的卖情怀，使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了，这25年间砍杀恐怖片多如牛毛，观众审美疲劳，老版重启很难吊起观众胃口。

• 祁瀚轩 7小时前 :

  真的只能当娱乐片看看，逻辑设定什么的太糙了

• 让恨真 8小时前 :

  反杀很有趣，可是整体结构几乎和第一部一毛一样，这事让人费解。不知美国青少年们观感如何，但是这几部下来就一个很强烈的感觉，还不如再把“恐怖片的解构”做得更透彻一点，搞成穿越到凶杀VR游戏或者电影里，玩家们要参透规则找出凶手，喜剧+恐怖惊悚元素【有】，也更符合当下的解构精神。

• 梁丘飞兰 7小时前 :

  这个系列就跟影评人拍电影一样，说起来头头是道，自己做起来该犯的错误一样没少犯。

• 清乐悦 4小时前 :

  看完就忘系列。“自从第一部《惊声尖叫》之后再无此系列佳作”，官方吐槽很对，即使不停地 cue 各大恐怖佳作烂片，也不能掩盖这部电影无聊的事实。

• 裘昊嘉 5小时前 :

  一部不管正派还是反派死掉都会令我痛快叫好的欢乐向slasher film