快播破解版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 1992

导演: 乌利扬诺夫

评论:

  • 西门彦芝 8小时前 :

    再也无法承受

  • 节语彤 9小时前 :

    解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

  • 百里明煦 3小时前 :

    想法十分不错,从克隆人类型中另辟蹊径,不再从争夺、替代、欺骗这些直接的主题中寻求新时代(姑且这么称呼)生命体的答案,而是让他们在人类因故离去之后,完成人类所未完成的任务或使命,很有点像前段时间的《芬奇》,代替人类守护家人(宠物)这样的设定,整部片子节奏舒缓,极其适合消磨午后时光,四颗星。

  • 玥初 3小时前 :

    感觉疫情开始以后,就再没有看过这么好的电影了。

  • 静彩 2小时前 :

    本应探讨克隆深层次的矛盾,最后被廉价的情感替代了。

  • 米秀妮 3小时前 :

    科技再进步人类都不能跟死亡和解 也不能停止欺骗 只是骗不过狗

  • 涂月天 2小时前 :

    上乘科幻片,對人性的思考絲絲入扣,無套路,有真義。

  • 珠馨 4小时前 :

    可能不是在卖设定,而是在讲人性。演得很稳,对新技术的憧憬、惧怕、憎恶,对家人的爱与不舍到放手都精确呈现,很惊喜的是奥卡菲娜演得很有角色信服感的同时又有自己的性格在。另外影片美术就真的很apple,外加一些黑镜味儿。然后,憋着不杠设定真的有点难受,不过既然也不是那种奔着票房去的强目的性片子,就算了。

  • 智芳洲 0小时前 :

    克隆人真的是解决离别更好的办法吗?我想应该不是。当日你是穷人得选项。

  • 瑶娅 6小时前 :

    只有我的狗发出质疑

  • 雯冬 3小时前 :

    如果把片长从112分钟缩短到12分钟,就好了。

  • 贝建同 9小时前 :

    克隆人的技术都那么成熟了,为什么不能将本人完全复制粘贴过去呢?只是重新造了一个拥有自己记忆和所有生物特征的人,那这个技术又有什么意义呢?还是不能达到“永生”,只是找了一个自己的替代品,这种事情给人带来的冲击感和孤独感太难让人接受了,就好像让一个机器人或者陌生人来代替自己继续和家人生活一样。影片在伦理和个人情绪的描绘上做的不错。

  • 营华清 2小时前 :

    是不是一个梦

  • 湛安祯 1小时前 :

    都说诸如克隆人之类的黑科技是双刃剑,但其实,是否“黑”,完全取决于人类怎么使用它们。对于《天鹅挽歌》中描绘的克隆技术,我能想象出数不胜数的反面恶果,但仅仅就影片中展现的、其运用在生活中人性关怀的一面,我们就不能完全去否定它。

  • 汤笑容 2小时前 :

    生命因死亡的存在才产生价值和意义

  • 甲心香 2小时前 :

    当近端科幻切入到人文关怀与家庭伦理这样的敏感题材,胜在处理的细腻真挚。那在任何一段关系中,被人替代总是不好受的。

  • 甘英媛 6小时前 :

    为了家人,我接受了我!为了家人,我成为了我!因为,我们深爱着我的家人!

  • 玥敏 1小时前 :

    克隆人、面对死亡、身份困惑,都是老生常谈,不过这片好在放弃讲道理,把重点放在描述情绪,很感性,大量面部特写,配合音乐营造氛围,很适合在夜深人静时体会,一个人临终前回忆了自己所有难以言说的情感,看着另一个“自己”鸩占鹊巢,对家人的无私和嫉妒的自私交织,他的符号继续存在于社会,作为一个个体却被遗忘,这可能就是死亡的真相,不管留在身后的是什么都不是真实的“我”。

  • 本静秀 4小时前 :

    简单甚至有点儿俗套的故事,但故事的细节和演员的表演细腻又准确。人生最难的是离别,更难的是生离死别!

  • 翦秀美 6小时前 :

    一个人的离开先从身体的离开,再从精神上剥离。可是,记忆。或许是可以复制,但情感不能复刻。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved