评论:

  • 生怀莲 6小时前 :

    生活会好起来的,心中的罪孽有朝一日也会得到释放。

  • 隗学名 0小时前 :

    最后的结局没有大胆突破,而是采取了“善有善报”的最安全模式。警长的儿子两次转折有点生硬尤其最后高潮时候的崩溃。也许最后的结尾可以处理的更出色一些。

  • 香楠 5小时前 :

    最后剧情出现了,当时开枪射杀警长是她年仅五岁的妹妹,她替她做牢二十年。

  • 止哲彦 2小时前 :

    女主演技超神啊,把这么多复杂的情绪融入到表情、眼神、动作里

  • 綦顺慈 0小时前 :

    反转还是挺令人意外的,怒砸施工现场的Ruth是多么的憋屈啊!

  • 褒水风 7小时前 :

    犯过错的人是否可以给第二次机会,其实要取决于其犯罪本身是否是故意还是无意,个人认为要看情况,需要宽恕、需要和解。

  • 鲁清妍 8小时前 :

    看下来剧情线也还算简单明了,桑德拉的表演也还可圈可点。

  • 续沛珊 6小时前 :

    基本上是个大女主电影,桑德拉布洛克也没让人失望,印象里第一次看她演那么苦情的角色,细节表情把握得很好,小金人还真有戏。

  • 禧远 4小时前 :

    桑德拉布洛克演的太好了,最后见到妹妹的眼神真的把我看哭了!

  • 骞强 4小时前 :

    这结局处置太细腻了,对女主一个多小时的隐忍给出了最完美的答案

  • 生痴瑶 9小时前 :

    没有犹豫的时间,你不可能恨的人摧毁了你的一生。然后你溶解于她。

  • 益星宇 7小时前 :

    我就纳闷了,这姐姐怎么看也不像杀人犯啊,我靠,果然,人不是她杀的。

  • 苏安怡 4小时前 :

    很多影评人抱怨剧情不合理,可是人家是改编自十年前的获奖英国迷你剧集啊。好吧,里面的好人(律师、鱼工)可能是太好了点,坏人(警察的儿子)确实是太坏了点;但前者并不影响主线剧情,后者则为了突出典型和增加张力,所以都还可以接受。本片最大的反转——女主是主动顶罪的——我也觉得逻辑通顺(妹妹五岁这个年龄非常关键),而且这更加深了“请给回头浪子再一次机会”和无私亲情的两大主题。真要挑毛病,我觉得西雅图中国城及亚裔的形象可以再光辉一些。

  • 梦雪 1小时前 :

    So much drama but good rhythm and performance.

  • 水好慕 0小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

  • 锦天 8小时前 :

    人性之光的故事,中国拍,我还算勉强接受,美国拍,我真的要喷火了。还有那个死者儿子那条线,简直是有病啊,你老婆跟你弟弟干了,就要杀人家妹妹,这是哪个外太空的三观。太多逻辑都没有人性犹豫,挺牵强的,难以投入

  • 昕彤 1小时前 :

    “life doesn't goes on”最后看哭了

  • 桃初 9小时前 :

    这结局处置太细腻了,对女主一个多小时的隐忍给出了最完美的答案

  • 楠雨 5小时前 :

    每个人都有自己的立场,并为之做出选择,付出代价,收获回报,那就是“上帝的视角”。对最后十分钟生硬狗血的反转扣一星,大大削弱了电影的社会深思,变成同情女主的养成记。。。。。

  • 狄清心 3小时前 :

    剧情平平无奇。主要欣赏Sandra Bullock的演技 悲痛而又克制

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved