求求了 沈叔叔也挽救不了我的睡意 我懒得评论麻花这种几十年的破梗了
The biggest villian is—Michael Scarn!
就这样好好的拍个电影不行吗！？！？现在这个大环境下，我追求就这样了，好看，好笑，有梗有点，不摆烂不作妖，很好！元气满满的一天！
开心麻花好的地方特别好，每个喜剧点都特别用心，但似乎只能撑起某一“段落”，不注重整体性。比如，在沈腾“想回去”之前，密集的动作、特效戏份是没叙事意义的；“爱情”这唯一的人物连结其实根本没啥描摹，只有“转述”没有“展现”；“将唯一幸存者描述为英雄才能鼓舞人心”也太过牵强，实际也是为了戏仿直播形式的笑点设计；月球上的求生历程已经够丰富了，回程时硬牺牲纯粹是为拔高而拔高，观众真在意这个吗？不过即便结构欠佳，坦诚的喜剧处理总能塑造可爱的人物，开心麻花重视人物、重视娱乐体验的专业性足以使其稳做行业顶流。
这就是一个月球版的鲁滨逊漂流记，星期五……是只袋鼠。在自己的月球卧室里贴2001太空漫游和异形的海报，可真是提前立了并不能说最好的flag，不过梗倒是超多——不仅有独石碑还复述了一遍异形的经典宣传词：inspacenoonecanhearyouscream，跟袋鼠告别时的手贴玻璃仪式从星际迷航开始就源远流长，还有一个，就是选择了约翰·丹佛的《TakesMeHomeCountryRoads》改编做关键剧情声和画外音，上一次这么干、还比较有印象的是吉卜力的侧耳倾听，而丹佛……最后的恐龙，这两点似乎也能擦上梗哈哈。我们那商场，电梯的关门默认背景音乐就是乡村路，所以看完电影下降（电影里最后是袋鼠乘着“电梯”上升），就挺窜台的。
一想到中国人进电影院看这种东西，就打心底觉得可怜又可惜
上海堡垒:把门又关上了。
在电影院里笑了也泪目了，送走金刚鼠那段全程联想到咖喱( Ĭ ^ Ĭ ) 看完赶紧冲回家抱我的修狗勾！
《独行月球》是一部能满足喜欢开心麻花电影的观众所有期待的作品。
就这种质量的喜剧片动不动就卖几十亿，要深度没深度，要笑点没笑点，一帮影评大v还跟着闭眼吹，国产喜剧真是要完蛋。至今搞不懂开心麻花的电影为啥这么火，而且一部比一部拉。。。怀念周星驰冯小刚的时代。
开心麻花主厨的《火星救援》+《少年派》+《天地大冲撞》大乱炖。观影时个人的最大不适是技术细节上的各种不严谨导致非常容易出戏。但不出意外依然是今年华语片的院线救市担当。072822
很有诚意的一部电影，创意、笑点、以及整体制作的完成度都非常高，麻花这次是放大招了
这部相比另外几部要差的多，比神偷奶爸系列小格鲁并不出彩之处，对比系列第一部小黄人的占比又不多，剧情更不用说第一秒就猜透全片
独行月球应该算喜剧片，而不是科幻片，以上算幽默吐槽。
好片子的定义就是：我带着很高的期待来看，看完一点都不失望！
小黄人很可爱，就是有亿点聒噪
难得让我感受到历史唯物主义的电影，其实只想给四星的，五星是给疫情中的我们。
To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是，同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景，我们注意到，这是一个发生在当下，被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实：男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色，在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中，他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上，他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观，把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程，但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的，卷走人民财产，欺骗人民感情，愚弄人民智商的乌托邦。
宇宙太大了，人类太孤独了，但神奇的是沈腾居然消解了这份孤独。
两星半。时时刻刻都在营造喜剧互动的氛围（甚至连演员都抽离出语境，用肢体语言作出反馈），到后来演变成了自我感动的舞台现场。片段化的，应激反应的，其实整个科幻外壳早就坍塌了，开心麻花式的喜剧注定要比科幻更架空现实，重点在于喜剧的呈现和效果的传达，还是惊叹沈腾马丽二人组，在喜剧效果上一如既往。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
