看电影来5566 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2000

导演: 未知

剧情介绍

  《看电影》由监制大卫·芬奇和大卫·普瑞尔联合打造,是一系列精彩影片集锦,旨在致敬以往电影,并展现我们每个人与银幕故事之间的联系。从个人经历到对角色和艺术的见解,每一集都会让我们了解到,电影为何在我们的生活中占据特殊位置。

评论:

  • 琛佳 7小时前 :

    纯喜剧片,加了灾难元素而已,有日系早期的风格。

  • 鸿昭 2小时前 :

    动作戏份打戏很精彩 太拉好感啦,电影质感优秀 内容很真实~

  • 香雨 3小时前 :

    节奏太慢是这部电影最大的问题,前半段的笑点密集,后半段开始气哭牛顿和剧情俗套,这种救援队要是在中国可是拼命式救人绝不会如此老实的在地面老张,大结局孩子没入镜、后续交代不清楚,开头慢结尾快,这剧本开的是酒驾车吧。

  • 相鹏程 6小时前 :

    两星半。本以为是灾难片,没想到是喜剧片。。太脱离现实以至于无法被感动。

  • 澹台天材 0小时前 :

    将一部灾难片,杂糅了不少喜剧元素,真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点:开篇的铺垫太长,用了不少喜剧元素撑场,中段开始天坑地陷,视觉效果很震撼,但几个主角的自救有些随意,也缺乏更多的精彩篇章,依然靠喜剧元素调节气氛,而且这些人完好无损的强大主角光环设定(包括爸爸男主的孩子,竟然也毫发无伤),总有些失真,而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份,实在是有些戏份不均和突兀,还有就是结尾的拯救行动,有刻意煽情的感觉,而且竟然完全是靠自救和水淹,也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆,所以强行为之,也让影片更偏向于娱乐化,而非探讨灾难下的人性。最后,影片无时无刻不在透露着房价太高,让人患得患失,导致现在人忽略了,真正的幸福来源,不应该以房子的好坏来衡量,是有些正能量的。

  • 闭昆鹏 2小时前 :

    打着灾难喜剧的旗号,结果两边不靠,尴尬得没边了。全片所有的东西都不对,可最大的问题是表演,我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现,所以锅是导演的,请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿?

  • 艾宜修 7小时前 :

    要啥没啥的灾难片。前半段节奏太慢铺垫太长,无处不在的那个男配角色也很莫名其妙,最后还顶上了锃亮的主角光环。结尾的房车也太韩综了。

  • 歆洲 4小时前 :

    毕竟山西的地下都快空了

  • 祥凌 2小时前 :

    林大人这盛世如你所愿,看到起刷弹幕那个部分真的哭成狗,铭记历史吾辈自强。

  • 靳嘉美 0小时前 :

    几个点完全戳中我笑点😂

  • 晖震 3小时前 :

    什么鬼,感觉第一次看到如此毫无逻辑+漏洞百出+演技糟糕+台词不及格的电影。

  • 柔桂 8小时前 :

    韩国灾难片已经拍出套路了,来点大灾,来点人性,来点煽情

  • 桓星 9小时前 :

    整部片最可怕的是韩国人毕生急需拿来买房,房子没了,最后也没说补偿的事。

  • 束彤蕊 8小时前 :

    前半段挺慢节奏的!后半段很精彩啊!虽说有很多不符合逻辑的地方,但还不错

  • 贾菊月 1小时前 :

    即使韩国灾难片千篇一律,但还是会继续看下去

  • 沈月朗 0小时前 :

    蛤蟆功!一筐猪笑起来逗死了 哈哈哈哈哈哈 还要脸小 灾难片也要开开心心!!

  • 鸿星 4小时前 :

    作为一部灾难片,它是不合格的,应该说更像是一部喜剧片。整部影片的设定过于夸张,很多逻辑是站不住的,但是演员们的演技都还行。

  • 茂如曼 3小时前 :

    有点蛇头鼠尾,莫名就死去的小男孩,还有群体在地下500米就是为了搞笑的,总之不推荐.(我因为李光诛才看得本片)

  • 潍卓 6小时前 :

    不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。

  • 龚鸿才 5小时前 :

    拉片看完。。。不死人的灾难喜剧片~注重表演而不是场面和逻辑~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved