In this two-part series, Simon Reeve travels to Greece, one of the most beautiful, troubled, and extreme countries in Europe. Travelling from the Islands of the Aegean to the rugged and mountainous north, Simon gets behind the picture-postcard image to learn more about Greece and the Greeks - and why the country has faced a seemingly endless economic crisis. Along the way he encounters an extraordinary cast of characters, from rebel monks and gun-toting priests, to desperate migrants and an injured bear cub. The first leg of Simon Reeve’s journey around Greece takes him from the holiday islands of the Aegean to the capital city of Athens. Off the tiny island of Pserimos Simon goes underwater with the divers who still hunt for the sea creature which made these islands rich: the natural sponge. He hears how the island’s population is struggling in the face of declining stocks and the wider economic crisis. Travelling onto Lesvos, just a few miles from the Turkish coast, Simon encounters another of the huge challenges facing the country: the migrant crisis. The island has become Europe’s frontline, with thousands of refugees arriving daily, fundamentally changing the lives of the islanders. On Greece’s largest island, Crete, Simon heads to the rugged mountains where every shepherd is armed and the local priest is also head of the local gun club. Camping out under the stars Simon learns how for Cretans, memories of Germany’s role in the Second World War still colour their view of the Greek debt crisis. In Athens, Simon investigates the effects of that crisis. He hears how hard life is for an impoverished community living in converted shipping containers, and in the city he is confronted by angry protesters - and sees just how quickly these protests can descend into a riot.
2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。
印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影
只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里，肤色最黑，样貌最丑，形态最底层的一群演员了，很怀疑他们就是本色演出。许多表情，眼神，肢体形态，职业演员也模仿不出来，猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势，尤其是主角，一看就是高种姓的，骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。
极力追求结案率会造成天大的冤案，不论是哪一种形式的案件，这是法律人的大忌。
看了这部片子觉得印度是有希望的，更加尊敬印度。
印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。
将近三个小时，有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧，分数有些虚高，印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人，就这一点勇气来讲，还是很值得肯定的。
7/10
印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。
看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。
普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。
故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了
极其纯粹的感动。种姓制度，想改变了这么多年，尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人，都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己，保持善良保持谦卑。爱人悯物。
能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的，印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题，改变法律，这点就足够了。
3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。
印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…
没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。
根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。
美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
