明星淫梦AI换脸杨超越挨艹视频嗯啊 高清

评论:

• 弥问凝 7小时前 :

  😅..把子供向强行提龄的结果：观影前猜其中哪些角色是冤种，观影后发现观众才是冤种

• 操乐英 0小时前 :

  只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料，套路很多。循环过多的波折，反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》，剧作上创新不足，难免有些许落俗了。

• 帆怡 1小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 奇仪芳 8小时前 :

  即使是动画片多少也有点怪怪的

• 惠楠 0小时前 :

  总觉得不过瘾，所谓坏蛋，都在一心向善，刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接，相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

• 凡弦 9小时前 :

  不得不说，人物外表形象塑造的有些粗糙，感觉像在看中国动画片。剧情也是…看开始就知道小豚鼠是大boss ，最后的蛇蛇反转还是有的，感觉动画钱都花在狐狸上了，打戏真的不错。和疯狂动物城还是有差距的

• 单海菡 3小时前 :

  真的是那种说不出精彩又没有错的电影，一部非常非常非常套路的动画片。

• 寒娟秀 7小时前 :

  仅仅适合十岁以下的小朋友观看！！！

• 师星文 8小时前 :

  前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑，场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路，毫无创新。面对感情与正义的抉择，主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了，一大堆经验可以借鉴，编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物，这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市，总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化，其实这些动物们都是人，反派代表了权威，乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众，只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受，也能让画风更加可爱，没有那么黑暗。

• 厍经纶 2小时前 :

  此电影让我明白自己的内心，原来我真他妈是福瑞控。

• 博杞 0小时前 :

  故事四平八稳，笑点也挺足，缺点就是少了点世界观层面的创意

• 北山彤 8小时前 :

  邦主也太茶了吧 别人要求他不行 他要求别人一个来一个来的… 三星打给谢霆锋

• 宜秋颖 5小时前 :

  好久没有看到梦工场的作品了，看这画风一度有点出神，还以为被环球收购以后雪藏了呢。故事思路虽然是老套的，但是拍出了新意。每个坏蛋的人物刻画都很有意思，十分饱满，小团队的合作也很有笑点。整体制作很精良，看着其实满满的细节，配乐也很赞，总之值得一看！

• 年沛槐 4小时前 :

  两星半。乏善可陈之作，情节、人物、世界观都是二十年前的东西，这到底有什么做出来的必要？装可爱都装不起来了，哎。p.s.看之前完全不知道演员表，但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她，莫名就有点出戏，太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。

• 乐凌香 9小时前 :

  就说一个人类社会为什么会有说人话的狼和蛇和鲨鱼伪装大师就出戏离谱的没救了，最起码搞个动物城市吧？

• 实奇颖 7小时前 :

  坏蛋动物城，故事设计还挺有趣，带多处笑点和反转。

• 宝德泽 1小时前 :

  狐狸画得太不狐了...................

• 仪寄琴 4小时前 :

  就这？3D的意义在哪里？平平淡淡，甚至有点老掉牙，基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。

• 徐雅韵 5小时前 :

  果酱荷兰猪一看就是隐藏大反派，反而嘴上叫着自己是坏蛋的一般就是好的，基本上每个套路都被我猜中了，不过，看片过程中还是很欢快的。狐狸州长，真是太有魅力了！

• 佑中 0小时前 :

  无论故事情节还是人物设定，都算是典型的合家欢电影，不需要深意和深度，吵吵闹闹嘻嘻哈哈，就是一部不需要你有太高期望同时也不需要太多想法的爆米花动画片。《坏蛋联盟》的故事情节和每一个角色都似曾相识，虽然营销感浓烈，但确实是眼下惨淡的院线市场里不可多得的选择。