剧情介绍

  克雷格(艾斯·库珀 Ice Cube 饰)最近厄运连连,不仅丢掉了工作,生活亦陷入了窘境之中。父亲整日跟在他的屁股后头催他找工作,让克雷格烦不胜烦,他从家中躲了出去,找到朋友史麦格(克里斯·塔克 Chris Tucker 饰)散心。史麦格是个彻头彻尾的大烟鬼,在他的生命之中,毒品是最重要,且唯一的信仰。
  然而,正是史麦格对于毒品的沉迷让他遇上了大麻烦,他竟然没能控制住冲动,将毒贩大虫子(费松·拉夫 Faizon Love 饰)托付给他卖的价值两百美元的毒品给抽了个精光!这也就意味着,如果不能在限定时间内将毒款交给大虫子,那么他们就要有大麻烦了,而一直和史麦格混在一起的克雷格自然也不能幸免于难。

评论:

  • 雪帛 0小时前 :

    观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。

  • 琛延 7小时前 :

    这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。

  • 相绮烟 0小时前 :

    印度版的辩护人。很有力量的一部电影,讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外,印度好像可以随便游行抗议,而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

  • 腾钊 3小时前 :

    就……幸好它是以爽片的形式拍的。难以相信现代社会还有因为相信某个人群是神身上的泥灰所以低等恶劣的国家,也难以相信这样的国家可以拍这种电影。不过距离电影里故事的发生过去这么多年了,事情好像也并没什么起色

  • 锦静 4小时前 :

    可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧

  • 荣姝惠 5小时前 :

    尽管有诸多理想主义的爽文套路(比如坏人都蠢,好人一路顺利),但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影,权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

  • 频梓倩 9小时前 :

    故事好,拍得没有那么的强悍。略显冗长,去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

  • 玥雅 3小时前 :

    不输辩护人的佳作,各方面都很纯熟的片子,人物脸谱地恰到好处,煽情与爽也毫不过火,节奏紧凑转折适时,加上现实主义与人文关怀,达成了票房大卖口碑丰收的所有条件。值得注意的是,本片最后的落点还是从上而下的改良,基层人员背锅,这也是现实主义题材最稳妥的着陆方式了

  • 隆辰韦 8小时前 :

    这种片子可以被拍出来,本身就是一种伟大。虽然时不时唱歌让我出戏,男主也过于耍帅。印度有爬满火车的人,印度也有宝莱坞。

  • 欢婧 8小时前 :

    不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。

  • 树吉 1小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 栋鹏 1小时前 :

    在此宣布印度电影全面赶超韩国电影,已经甩开天朝电影两个日本电影。

  • 殳幼荷 3小时前 :

    能拍、敢拍这样的题材值得表扬,但是从艺术的角度看,拍的太过脸谱化,以至于不吸引人。

  • 钮弘和 9小时前 :

    #心电影2021_143#

  • 采琛 1小时前 :

    除了這部,印度的電影院還出現了同志片,這就是差距。

  • 芝妍 7小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 程力夫 2小时前 :

    调查官有一句话说得特别好:“我不知道会有什么判决,但是我完全满意的是,我是按照法律和良心行事的。”

  • 祁宝辉 3小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 飞香天 7小时前 :

    没有歌舞也可以做成商业片,配乐太格格不入了

  • 金元纬 8小时前 :

    把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved