评论:

  • 成天睿 2小时前 :

    张伯伦不是一个热爱和平的天真汉,也不是被反战人民逼投降的悲情英雄,而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家!这地洗得镜面都带反光!

  • 卫昱伦 7小时前 :

    通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度,可以作为一定的历史背景补充,有一定的剧作张力,但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画,就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾,就会对主创是否能正视历史产生疑问。

  • 愈代柔 8小时前 :

    风烛残年的老人,看得要比年轻气盛的小伙子更远。

  • 孟令梓 6小时前 :

    除了杰瑞米艾恩斯的表演外,这部电影可以说毫无是处

  • 士昭君 5小时前 :

    George MacKay參加過一戰啊張伯倫先生,你是忘了1917了嗎?(不是)。Jannis Niewöhner還挺好看的,也有可能是角色加滿了濾鏡:當一個人在反抗他的元首,但同時說出「我不會背棄德國」的時候;當一個人終於意識到極權能做出那種事,就能做出任何事的時候。即使現在無能為力,會遲疑,會害怕,但沒有關係的,只要常提醒自己絕不可遺忘。歷史總是驚人的相似,法西斯就在你我的身邊,在蟄伏,在等待,我們一定要反抗。/我會想念你的,永別了。永別了。

  • 勾含双 2小时前 :

    PS 片长应该是131分钟吧

  • 卫品如 2小时前 :

    事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

  • 允笑容 5小时前 :

    张伯伦,英国的补锅匠,只是最后这口锅还是漏了。

  • 仪千易 9小时前 :

    就个人而言

  • 敏璇珠 2小时前 :

    如果不去探究历史,就这个剧情还能看。如果去探究历史,原来历史还可以这样拍。

  • 岳平文 0小时前 :

    看不懂,历史片?

  • 婧紫 6小时前 :

    给张伯伦强行安排了至暗时刻,把出卖捷克斯洛伐克改编成纵横捭阖、忍辱负重,非常之违和。

  • 局凡双 4小时前 :

    好基友的惺惺相惜令人动容,大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了,是营养不良么?两人交换情报是不是太明目张胆了,非要在人多嘴杂的酒吧?

  • 帅言文 3小时前 :

    i know it's not the best,but it made me break.

  • 京嘉许 9小时前 :

    【021】倾向太明显,剧情和角色设置又略显单薄……

  • 彤轶丽 0小时前 :

    关于元历史,「政治现实」和具体的人;片尾字幕或许削弱了影片的电影性,但我无比认同Paul对「希望」的解构:当被抛入所处的时代,「主体性」是用行动来书写的——德意志外交官其实是一位存在主义大师。(Hugh/Paul让我代到特吕弗/戈达尔是可以说的吗

  • 卫诚然 5小时前 :

    看不懂,历史片?

  • 乐正幻桃 3小时前 :

    多一星给摄影。我一直都还蛮喜欢这种手持加快切的胶片色画面。

  • 弦柏 2小时前 :

    hoping is waiting for someone else to do it,we do must better without it

  • 俊倩 7小时前 :

    Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved