剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 聂弘懿 7小时前 :

    无暇赴死?我看你有空得很!告诉我,为什么这么简单的剧情,要拍这么长!

  • 萱锦 9小时前 :

    章子怡用女性细腻的笔触和情感,展现一个航天工作者和母亲双重身份下的坚韧和温柔。

  • 骏材 8小时前 :

    4dx 爽就行了!管他是子弹打人还是人打子弹,好看!opening title做的竟然有西部世界开头的感觉了,特别有感觉,不知为啥竟然由此想到了几千上万为这部电影幕后付出的人,以及无数艺术家的脑洞和创意,这段额外加一星!!好多人说ana很美,确实,lea也很美啊!bond虽然帅可是脸上皱纹依然让我代入了一个老头的形象…哎 不知道下一任007是谁了

  • 逄笑萍 5小时前 :

    先一步看了... 不剧透地说电影很煽情,邻座人哭得稀里哗啦。女角们都又酷又美!

  • 葛昕月 8小时前 :

    是让死亡渺小的东西

  • 梅婷 1小时前 :

    和我爸一起来电影院看的,军人出身的我爸觉得吴京和章子仪的两个不错。我自己觉得徐峥第一,章子怡第二,沈腾三,吴京第四。演章子怡女儿的小女孩好可爱,我以为是黄觉的女儿看了演员表不是

  • 糜修德 9小时前 :

    大型偏题现场,我和我的儿子/精爸/机器人 ≠ 我和我的父辈。厚重的一词,浅显的呈现,拼盘主旋律快别拍了吧。

  • 歆茹 0小时前 :

    感觉比不上前面两部,意外的是章子怡那一趴,泪成狗,徐峥的水准一如既往。

  • 顾曼语 4小时前 :

    可能是距离上一部上映已然太久,直到观影过程中我才回忆起被前几部支配的恐惧……陪伴我成长的一代邦德谢幕这闹着玩式的剧本Are you kidding?Armas的部分竟成唯一亮点,小本和蕾娅的老化都有点让人心碎……心疼丹尼尔的款款深情啊……

  • 赧睿哲 1小时前 :

    是一个多么不好的创作取向啊

  • 涵雪 6小时前 :

    广告发展史一波回忆杀

  • 析清妍 7小时前 :

    剧情真的好长,不过流畅度还是可以的,有些部分依旧略显老套,但动作戏还是非常精彩和干净利落。反派有点拉垮,动机立不住,也很没有说服力,你说你复仇就复仇呗,搞人类大屠杀干嘛!

  • 祁由华 0小时前 :

    这四个导演也就徐峥的作品看着比较成熟。吴京和章子怡剧本还是比较扎实,但就有点强行煽情的嫌疑,沈腾导演的说明他还是做个演员更合适。

  • 逸震 6小时前 :

    前三个都还行,第四个比较无趣。另外就是每个故事的收尾都有点儿拖拉。

  • 运华 4小时前 :

    章子怡给了最大的惊喜。一开始会觉得诗这个意象对于这个故事来说像是浮在表面雕花,中间一些部分也有些过于煽情,但结尾父母念诗,父母子女的情感、个人理想、民族责任直至生死思考,却成了令人震撼的升华。章子怡的部分应该放在最后一个,之后接的徐峥的故事太弱了,除了讲清楚了一个投机分子的故事之外没有任何余韵。最后,章子怡单元,唯一好好刻画了母亲,也是唯一描写了女儿传承。虽然说这是“父辈”,天然的排除了女性,但我们不应该遗失女性表达。

  • 进又青 6小时前 :

    挫折与悲伤

  • 运博 2小时前 :

    你要当岳飞,我管不了你。我儿不能当岳云。

  • 谏丹彤 3小时前 :

    如果可以

  • 过司辰 5小时前 :

    一星给帮的,一星给长腿。

  • 狂景明 1小时前 :

    《诗》,《鸭先知》,《乘风》,《少年行》,以上降序排列。“我和我的XX”系列,华语影坛全明星阵容的年度命题作文。自从成为国庆档年货作品后已经迈入了第三个年头,这次的答卷都是由演员完成的,吴京、章子怡、徐峥和沈腾都把自己的票房号召力元素拎了出来。但观感上明显欠缺打磨,跨越百年的四个父辈故事都有着不尽人意的地方。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved