评论:

  • 卫政 4小时前 :

    我认为两个女主最后一幕在夜色中见面时,M不应该对她说:弗吉尼亚,人生低谷是福分,重新崛起也是福分。她应该说:Don't you know I loved you?

  • 卓嘉 7小时前 :

    两星一星给Kristen和小男主,一星给布景设计。

  • 回初柳 7小时前 :

    整体来说,没啥新意,很早中国版咖喱辣椒比这部有意思,法国式幽默,夹杂着血腥和暴力,碎嘴带着色情,很多元素都涉及,公路飙车,枪战笼战都没有很出色表现出来,只能说表现平平。只是能顺畅的把故事讲完而已。

  • 初家 5小时前 :

    儿童恐怖片吧,感觉观众都应该是儿童,感觉音效比较可怕,情节上也没啥可以挑剔的,就是找小伙伴一起逃出生机的感觉,对于成年人来说就很无聊。

  • 掌碧莹 1小时前 :

    看完了.要是搁我小学的时候肯定爱看,现在还是算了,有孩子的带孩子看吧

  • 乌雅彬炳 6小时前 :

    很有创意的儿童恐怖童话故事。欺负小孩你算什么好汉,哦,女巫都是欺负小孩的。

  • 弥依晨 3小时前 :

    很小儿科,孩子看还行,怎么不靠谱的小伙伴非得是黄皮肤啊

  • 捷蔚然 2小时前 :

    比第1部有一些进步。在剧情上更加的丰满,悬疑的要素慢慢的多了起来,但是逻辑漏洞太多了,看得我满脸问号。

  • 卫子瑞 0小时前 :

    虽然女主们吵架分手相互捅刀情节有点狗血。导演的镜头还是很不错的,前半部分女主们的友情和舞者间共鸣拍的浪漫而不矫情,很有文青的灵魂交流范。芭蕾舞镜头捕捉的也很有美感。最后女主也算有机会嫁个金龟婿跻身上流社会了

  • 年湛芳 0小时前 :

    还不错啊,不过他不是去找他非亲生弟弟吗,最后还是没找到

  • 彭冰海 0小时前 :

    完成度挺高的恐怖片。不过,大人看了不会觉得很恐怖。我感觉出现的怪物全部算是玩具。

  • 塞文墨 6小时前 :

    披着恐怖皮的温情片,加入了一些黑暗童话元素(糖果屋ptsd了)

  • 南天韵 8小时前 :

    个人认为这部剧的亮点在于有深度。它关于人性,关于批评腐朽文化,大结局挺感动的,可怕的不是妖魔鬼怪,而是人心。也不知道在豆瓣评分为什么这么低,我觉得一部好的作品是能和观众有一种对话,无言的对话,直击人心的对话,一种共眠。

  • 前含双 1小时前 :

    作为网络电影,故事尚算完整,恐怖氛围的营造也相当到位,无论是格调还是音效,前一个小时确实有不少场景是令人毛骨悚然的。取景和镜头有其局限性,谜团的设计缺乏深度,也欠周详,比较容易可以推理出走势,甚至结局。从表面上看,电影说的是姐姐到一个偏僻的村庄寻找弟弟,并和三位不同的弟弟产生了三段完全不一样的羁绊的故事,本质则是揭示了因果循环与善恶报应。满手鲜血的“水猴子”更多的是作为一个悲剧角色而存在,虽然身世凄惨,但最后也为救人而付出生命,算是还了旧债。村里迷信和作恶的老一辈人也得到了应有的下场。当然,部分细节还是偏粗糙,例如道具、服饰;人物形象也设计得不够鲜明;不少逻辑不够合理,经不起思考与推敲,硬伤较明显。部分叙事也显得混乱与拖沓,令整体观感打了一定折扣。整体水平在三星,不过不失吧!

  • 刀一雯 0小时前 :

    这是法国人的幽默感吗?如此无趣却又如此长。

  • 敛鸿哲 8小时前 :

    剧情的趣味性,故事的恐怖感,没有一个能及格,只有小朋友的演技可以支撑。

  • 廉又蓝 3小时前 :

    整体来说,没啥新意,很早中国版咖喱辣椒比这部有意思,法国式幽默,夹杂着血腥和暴力,碎嘴带着色情,很多元素都涉及,公路飙车,枪战笼战都没有很出色表现出来,只能说表现平平。只是能顺畅的把故事讲完而已。

  • 全寻菡 7小时前 :

    悬疑到最后我都怀疑这到底是部什么片子了,妥妥的浪费两个小时

  • 卫高泓 2小时前 :

    短评把我看迷了眼,疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊?是为了学芭蕾么?还是为了扒故事线当教案?电影都有它的功能和类型,满足其功能,就是好作品。美就完了,没必要拿它当数学题。

  • 实子悦 3小时前 :

    打感情牌吧,玛德你娘都挂了,演员那个表情,以为是后妈,这剧看的,就很燥😒

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved