评论:

  • 牧听安 3小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 甫艳蕙 4小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 骏龙 8小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 阴安吉 5小时前 :

    太好看,节奏紧凑,故事精彩。 想到了发生过的很多事情,抗议永远不会按照每个人预想的那样进行,每个人都不可能每时每刻都冷静,“-你是否蔑视你的政府?-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格,对公权力又如此宽容?还有一句台词笑死了,大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。

  • 梅彩 3小时前 :

    The whole world is watching.

  • 骞锦 1小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 覃红豆 7小时前 :

    一次取巧,它宣扬的,不过如此。很多技巧都太典型,以至于我拒绝被它洗脑。

  • 林宜人 5小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 睦博赡 1小时前 :

    4.5,为思想和文化倾向的审判,这场审判是由谁挑起的?是我们,我们的血。确实,嬉皮士的出发点是没有错的,可其对美国社会造成的影响和危害,是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的,虽然没有反转,片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈,就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

  • 程经纶 7小时前 :

    法律是神圣的,并非其生而神圣,而是因为在制定与解读法律的过程中,会体现出人性中神圣的一面。

  • 翟绮晴 9小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 玉美 8小时前 :

    相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

  • 璐梅 8小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 灵沛 2小时前 :

    bravo

  • 盘飞槐 5小时前 :

    "审判开始后,很容易就会忘记这一切都是为了谁" ,Abbie实在是个有意思的角色。四星半,庭审最后。。T^T

  • 祁伊海 6小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 益修明 9小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 范姜泰平 5小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

  • 琪璐 2小时前 :

    "审判开始后,很容易就会忘记这一切都是为了谁" ,Abbie实在是个有意思的角色。四星半,庭审最后。。T^T

  • 苗奇胜 3小时前 :

    ……索金这几年,输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行,薄如纸。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved