千叶哲太郎 高清

评论:

• 骏伟 5小时前 :

  将近三个小时，有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧，分数有些虚高，印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人，就这一点勇气来讲，还是很值得肯定的。

• 留怡宁 8小时前 :

  虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗，但我们还要保持足够的信心，因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

• 续清舒 4小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 雪珊 2小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 由宏朗 5小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 系吉月 2小时前 :

  没有人是救世主，自己才是自己的救世主。

• 殳幼荷 8小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 秋寄云 4小时前 :

  7/10

• 格初 6小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 鸿骏 5小时前 :

  pps,看的版本是机器翻译吧，太差了……

• 驰振 6小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 枚飞荷 1小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

• 绳初蝶 1小时前 :

  这是一部有勇气、有力量的电影，揭露民族过往的伤疤，警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶，因为知道了真相，才有改进的可能。我也坚信，只有敢于展示自身的丑陋，敢于坦诚犯下的错误，才是真正的自信；只有敢于指向问题的核心，敢于修正根本的弊病，才是真正的担当。

• 钊长旭 5小时前 :

  每次都会被印度电影的反抗精神震撼，本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人，被暴行践踏，被歧视压榨。更有甚者，被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严，捉住蛇后放其回归自然，被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合，但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败，将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决，更是希望”。在律师对真相步步还原，对正义据理力争的情况下，罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水，斗争万岁”。

• 粱俊茂 6小时前 :

  漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家，若这样的垃圾国家都是民主，民主真的是被滥用了。

• 美云 3小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 晏伶伶 1小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 闭高洁 3小时前 :

  “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”

• 楷树 3小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 潘听南 7小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。