盅真人谢晗沫百度百科 高清

评论:

• 梁振 6小时前 :

  初见，美轮美奂的画面，我还没有细看下去，就迫不及待进入豆瓣，发现打分太低，不应该啊，我就打个5星吧。

• 玥怡 9小时前 :

  把这篇当成一个童话喜剧片儿，偶尔还能带点感动，这部电影就算合格了。

• 衅诗柳 9小时前 :

  自我黑暗面和正义面的较量，一损俱损，最好善良死去，黑暗重生

• 荀弘新 4小时前 :

  电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。

• 肇尔槐 0小时前 :

  与《羊崽》相似，兽首人身，北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感，影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离，本片花团锦簇、阳光明媚，倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花，就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足，但表演蹩脚，制作粗糙，只能说是普通网大水准。

• 钮子怡 1小时前 :

  喜欢跟身体较劲的重口味，每年这样开胃的小清新请来几部。

• 邴绮琴 7小时前 :

  ego：自我。电影名字就告诉了我们，其实就是女孩的自己，那个邪恶的自己。

• 谬又莲 0小时前 :

  童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。

• 蒯舒云 0小时前 :

  喜欢跟身体较劲的重口味，每年这样开胃的小清新请来几部。

• 花莲 0小时前 :

  母亲角色的设定非常割裂，印出来女儿的孵化也是合情合理了。家庭关系的畸形变化，最后异化生物占据主体，也是看开头知结尾的地方了。。

• 睦雁凡 6小时前 :

  女主跟鸟人两体一心。苛刻的老母，我就知道会出事。所以为什么家里这么大个鸟人，怎么会不被发现？国内这种绝不可能发生。女主鸟人痛感相同。故事最后，女主为了保护鸟人挡刀，鸟人因为同样相貌成为新的女儿。

• 樊尔琴 0小时前 :

  7分。挺有意思的一个片子，整个电影充满了各种隐喻。每个人都能从中看到你想看到的部分。不知怎么想起了浦泽直树的《MONSTER》：“你看，它已经这么大了！”。小姑娘分饰两边只能说中规中矩，最后的蜕变尽管已经猜到，但实际看还是挺有那么股味儿的~~~

• 滑逸春 7小时前 :

  可以当做恐怖片基础入门，没有什么跳吓但纯靠感官刺激吓人（这PG-13就离谱）。不关心社会议题、不关心世界和平，只聚焦女主一家，人物关系比《无辜者》还简单。开头的横移镜头定了调，音效细致，还是值得大银幕。（如果无法接受女主一家就不必看了，这应该也是入门恐怖片的共识）

• 欧阳怀蕾 4小时前 :

  虽然故事主题在现在还不落伍，打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话，可能还能成为情怀，现在的眼光看极其平庸。

• 阿蕴和 5小时前 :

  丫（鸦）反捕（哺），变（便）成人（仁）。3.5

• 柔桂 3小时前 :

  选角不是很好看和恰当，5个小人，2好2差，1个一般。单凭业务能力 也是如此

• 梁丘承泽 9小时前 :

  也不算暗喻了，挺直白的故事。全片最吓人其实是妈妈。

• 薇锦 6小时前 :

  我就不喜欢这种没有因果报应的恐怖片。 而且还磨磨唧唧

• 聊长岳 6小时前 :

  寓意大于内容的电影，不惊喜但是符合预期。孵化的鸟儿越来越像自己，模仿自己想达到美的标准，共同承担痛楚与欲望，原来孵化的又是一位寻求母亲肯定的“女儿”，和自己一样。女主的少女感很强，很美丽，母亲的病态和微笑下的病态控制追求完美表现的也不错。心疼鸟鸟和女主，鸟鸟有什么错，它甚至没杀人💢女主舍身救它的结局真不错。

• 贯昆琦 1小时前 :

  真的很棒，最近看过的恐怖片里面最棒的一部，芬兰的风景很加分。