htpps：91mfa.tv 高清

评论:

• 逮鸿祯 9小时前 :

  7分。导演在探讨一种可能性。事实的真相貌似到最后都没有明晰，并不是刻意制造一种罗生门的状况，而是事实即是如此。男女双方有不同的成长环境，不同的性格特点，不同的文化信仰，所以他们对一件事会有完全不同的感受和反馈。男的就是觉得这是双方自愿的一夜情，女的就是觉得自己被强迫了。他们虽然在庭审过程中说了谎，但总体还是可信的。男孩的道德确实有问题，但是否违法并不确定。不过导演还是给出了法国现阶段法律对此事的态度。总之就是短短的二十分钟，毁了两个年轻人。

• 春彦 5小时前 :

  这个系列，无疑是希望要引起大家的共鸣和感动。但是者却是这些章节里最缺乏的，因为他们承载了太多的任务，离真实和接地气太远了。唯一让自己引起共鸣是那段曾经的广告。

• 针浩广 2小时前 :

  2022.3.28

• 涵美 2小时前 :

  《鸭先知》：画幅比都变了，对韦斯安德森的学习（张艺谋“本色”出演广电总局）

• 欢彩 3小时前 :

  "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

• 鹤轩 9小时前 :

  “沉默不是同意，是痛苦。” 没有说no就是yes吗？她敢拒绝吗？被里面自大又蔑视的男性视角气到怀疑人生，还有那句“女孩子应该知道这意味着什么”。男权下的威胁和自以为是，全世界都一样。男性永远不能理解女性每天面临着什么。法律面前的无辜和道德面前的无辜，从来都不是一回事，但就能忽略道德吗？

• 星芃 7小时前 :

  20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

• 珠茜 0小时前 :

  严格来说，这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知，阶层与移民双重复杂的法国社会，不可避免要发生撕裂，最终的结局只能是妥协的，一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果，但实际上正义与真相一样，是永远都得不到的东西。

• 阮雁兰 4小时前 :

  suck me，bitch！怎么办我真的很喜欢

• 隽莹玉 8小时前 :

  真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了

• 畅丹彤 1小时前 :

  我觉得都挺好的，分感觉有点低了。

• 祁迎彤 3小时前 :

  感觉看了一部现代版《最后的决斗》，台词量太大了，太难了拍这种电影。还是那句老话，我觉得我们在讨论男权和女权之前，更应该先站在人性的角度来审查事件本身。

• 桂琛 1小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 锦寒 5小时前 :

  我真的很好奇，把这些好演员聚在一起，怎么会拍出这么难看的东西，，我是真好奇。

• 象天骄 6小时前 :

  没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑

• 枫华 6小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 林正 0小时前 :

  电影不煽情就不知道怎么拍了吗

• 珊云 9小时前 :

  电影里的儿子是夏洛特的儿子，夏洛特好漂亮，又会演，故事叙事还不错

• 淦海之 6小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 星星 1小时前 :

  一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。