装甲骑兵 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 2016

导演:

剧情介绍

《装甲骑兵VOTOMS》是SUNRISE制作,由高桥良辅担任监督,塩山紀生担任人设与作监,大河原邦男担任机设,于1983年开始播出的机器人TV动画。至今已发展为系列,有多部动画、游戏、小说、漫画故事主要讲述阿斯特拉银河系中,因为不知何种原因不停进行着战争的基尔加美斯和巴拉兰特的世界中,少年兵奇里古·丘比的传奇故事。目前已动画化的本篇故事,按故事时间顺序排布为:OVA《野心的根源》、(最后的红肩队片头)、OVA《佩鲁森的档案》、TV乌度篇、OVA《最后的红肩队》、TV古孟篇、桑撒篇、古因度篇、OVA《异种决斗》、(TV52话结尾处)、OVA《荣耀的异端》、OVA《孤影再现》、OVA《幻影篇》推荐观看顺序为:TV本篇av860244——>旧OVA(野心的根源av954274、最后的红肩队av2149...

评论:

  • 逸侠 7小时前 :

    People used to believe in this.

  • 第昊英 3小时前 :

    艾伦索金一贯的台词经典,1969年的美国,还是这么落后,我突然觉得我们也不要悲观。#20201020

  • 禧远 1小时前 :

    老索金了,这次亲自上阵执导筒,密集至满溢的台词剧本,交叉叙事,闪回,编排精致。然后在这个时间点上出这部左翼电影,含义不言自明。撕裂与冲突,平权、民权,借古喻今。

  • 邝睿聪 4小时前 :

    想到一句不太相关的话“无尽的远方,无数的人,都与我有关”。

  • 求贝晨 9小时前 :

    1、作品完成度非常好,尤其是两场警民对峙冲突戏,调度好配乐赞;法庭上没有慷慨激昂的辩论,也没有感人肺腑的陈词,经过多次憋屈和宣泄的交替,黑暗渐渐被展示,沉闷气氛最终被倾泄。当歧视、政治和阴谋被摆上代表正义公平的法庭时,我与被告方和辩护律师一同感到无奈和气愤。2、原来在真正民主的国家自由呐喊也要付出代价,民主和法制赋予了你们发声的自由权利,也消弥了声音所蕴含的能量。可我还是羡慕那份自由。3、如果历史是任人打扮的小姑娘,那么电影就是用来装扮的衣裳,姑娘不会变,衣裳却有千千万。

  • 菅鸿煊 6小时前 :

    海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”,再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争?阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞,及时止损才撤走的。

  • 林曼 5小时前 :

    真的好想看一次现场。

  • 韵香 9小时前 :

    乏味的很,为什么英雄联盟和芝加哥七君子这两种水火不容的电影类型,都能在豆瓣找到共鸣?因为,它们来自灯塔。我从这部电影里只能看到美国民主的混乱不堪,貌似程序正义背后的弱肉强食,伪善

  • 费修竹 7小时前 :

    幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里,很难得的笑了出来。

  • 阙静和 9小时前 :

    10多年前在《看电影》上读到过这个项目的存在,那时定的是斯皮尔伯格掌舵。十多年兜兜转转,不仅没胎死腹中,还恰好赶上了这个为少数族裔发声的时代,这才叫命运吧。而在佳片稀缺的2020年,索金的这部作品算是矮子里的将军了。

  • 晏春英 1小时前 :

    牛逼,大爱!虽然艾伦索金有把这部电影,按照新闻编辑室、白宫风云来拍的嫌疑,但不重要。首先这是我最喜欢、完全没有抵抗力的法庭戏,更重要的是借美国历史上的真实事件,拍出了四年来好莱坞对川普政权最强的控诉和警示。从总统司法部法官到警察,说的是尼克松政府,但无一不是对应川普政府,对应当今的美国。最后一幕,和韩国电影《辩护人》异曲同工,美国式的热血沸腾。

  • 节心远 5小时前 :

    太好听了!不过音乐剧还是要看现场的!荧幕上真的差太多

  • 盖以彤 3小时前 :

    在今天这个日子刷这部,还有比我更()的人吗?「Give me a moment, would you, friend? I have never been on trial for my thoughts before.」by Abbie Hoffman

  • 郭娜娜 8小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“相比政府对我的蔑视,我的蔑视不值一提。”借古讽今得恰到好处,无论是80年代的中国,早两年的香港,还是隔三差五的欧美,什么样的社会结构,这种故事都会存在。艾伦·索金标志性的连珠炮台词,犀利铿锵,一层层的把情绪推进到结案陈词的顶点,一个个名字念出来真是燃动人心。★★★★☆

  • 驰浩 8小时前 :

    Captain大爱😍😍😍,一对G从枫叶国吵回美帝最后分手,像极了人间小情侣🤣

  • 段子昂 4小时前 :

    美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累,人物过于繁杂,形象不够明确,对于背景需求过高,看了一大半才知道究竟在纠结些什么,以及对于被告形象写得太单一了,完全正面的人物让剧本显得不够复杂,如果对于法官是这么单一的批判,那一整部作品的现实意义在哪呢?

  • 程浦泽 2小时前 :

    全世界都在看,嗯,迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

  • 祜远 4小时前 :

    情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应,我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是,两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

  • 茹楠 8小时前 :

    热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年!!

  • 藤孤菱 1小时前 :

    挺喜欢的题材,可惜可能受制于历史的事实,最后还是草草结尾(其实这剧本密度我完全不介意它被拍到3小时及以上)。希望奥斯卡大满贯吧,别再fuck audience with love and peace了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved