剧情介绍

某知名小说家(斯特里普饰)要到英国去领奖,她的两位老朋友(坎迪斯·伯根和黛安·韦斯特饰)和侄子(卢卡斯·赫奇斯饰)与她一起乘船出行,在船上,大家掀起了一场充满回忆、遗憾和辩论的狂欢,她的侄子还跟她的助理(嘉玛·陈饰)培养了亲密关系。

评论:

  • 欧平松 0小时前 :

    简单而小场景的惊悚片。开始就表明有有内鬼得查,最后的内鬼反转还不错,只不过整场几乎都靠这两个人的对话,与回忆联动,推进剧情发展,确实没啥跌宕起伏的。出彩的居然是点到为止的床上戏。

  • 让静枫 9小时前 :

    截止到真相揭晓前的一刻,一切都那么美好,多时间线推进,老案例被层层拨开,真相就在眼前,连杀手都就位了。结果,居然是个爱情片,难怪那么多床戏吻戏,谍战味道一下就淡了。

  • 采芸 1小时前 :

    实在是太闷了,看着打瞌睡。不过,后面10分钟还是好看。男主深情过头,丢了性命。果然情深不寿。不建议看这电影。

  • 鲁泽民 4小时前 :

    蛮好看的,只是译名“宝刀未老”太误导了。All the old knives are still there to hurt.

  • 栀采 0小时前 :

    这个片名翻译是对片中不可描述的片段的暗示吗,突然间想到《项链》小说,因为爱你这么做…………

  • 烁骞 9小时前 :

    评分也太低了叭。导演也似乎借着台词在调侃,派几年不见仿佛老了十岁,虽然派一副深情的样子没人受得住,但神奇的是和Thandiwe之间的互动竟然能这么生硬,即使都这么苦情了。

  • 枚樱花 1小时前 :

    有点儿墨迹,而且男女主角应该只是为了挣钱,连逢场作戏都那么敷衍……

  • 骏伟 1小时前 :

    我承认有时通过对时间线的剪辑会让电影精彩纷呈,但影片开始就剪到这么乱,乱到对人物关系建立缺乏根基,对事件理解存在迷障时,反而会觉得这些所谓技巧有碍观瞻。

  • 鑫奇 1小时前 :

    6分, 一个爱情故事,没啥新鲜的 … 叙事缓慢,结构也一般,主要是这点事儿其实没啥特别新鲜,谍战的感觉也没出来…

  • 望晓兰 6小时前 :

    亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."

  • 雷曼青 0小时前 :

    宝刀在哪?看名字以为是惊悚悬疑片就大大的错了

  • 睢嘉玉 5小时前 :

    一个藏在谍战外壳里的真爱故事,倒叙回忆和出色的氛围渲染,有种末日危情的悲壮底色

  • 玉韵 5小时前 :

    氛围营造的不错,故事的切入点和深刻性不错,但是各种回忆尤其是开头,还没进入正题的时候,显得混乱,各种阴暗叙事、穿插,让不习惯这种风格的人看的很难受,床戏全部剪掉不是问题。以及故事还是有比较明显的漏洞

  • 祁联锋 2小时前 :

    快对了,就这路数爱情不沾悬疑不沾,初中生都不爱看。

  • 钟孟君 2小时前 :

    还行啊。变成了特工爱情故事了。为了爱人,可以出卖国家利益,为了国家可以出卖线人。结果没死的线人是真正的恐怖分子,返回头胁迫你出卖在飞机上的间谍。

  • 月蕾 6小时前 :

    對話與剪接交織出懸念及劇力,卻被「刻意感動」的高潮拉垮。

  • 楠雨 7小时前 :

    看到第十五分钟我觉得它可能不是个甜甜的爱情片

  • 蒯智志 6小时前 :

    其实看这个片名就差不多知道影片的质量了。这个片子男性观众和女性观众看绝对是两种不同的理解和反应。男的会认为女主作,不成熟。女的会认为男主不负责,不认真。女方想要安全感,男方想牺牲双方的时间去赚取她想要的安全感,其实双方都没有错,多一份理解多一些沟通,也许就不会有那么多问题了。难免狗血,现实里边估计早就好就好散了。两星半。

  • 逮雅畅 0小时前 :

    讲述的宗旨是什么?情报组织最终一定会灭口??为了真爱,宁愿牺牲一飞机的人?

  • 锐家 4小时前 :

    男主这孩子一直不火也没办法 西部世界的女主的感觉吸引我看的 套着谍战的爱情片 有些反转 有些无奈 还有点味道

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved