舔的四字 高清

评论:

• 公西嘉怡 1小时前 :

  文化、教育、成长、家庭，从共鸣到共情，由表及里的感染。

• 始诗柳 9小时前 :

  利益、仇恨，清苦的童年和破碎的村庄，古老的生意，术士打开了传送门。。。

• 卫忠诚 6小时前 :

  有点报流水账的感觉，打的还可以，有一点血腥

• 图门涵亮 4小时前 :

  质量在流水线作品中属实过硬，但工业化痕迹过强也导致内味儿不足

• 丁访曼 6小时前 :

  （方郁婷的能量真是惊喜，足以担当女主）

• 从博雅 3小时前 :

  看似讲述传统中国家庭的矛盾与和解，实则是对中国家庭观念的刻板印象与 SARS 背景的叠加，以映照当下 COVID 疫情。至少于我而言，片中的家庭不是我的经历 @Netflix

• 奚忻慕 8小时前 :

  原来是讲的杰洛特的师傅维瑟米尔年轻时的故事，没玩过巫师前两部，看了影评才知道原来这是Netflix自己原创的故事。鹿首精、凯尔莫罕、伊格尼法印这些对于巫师3玩家还是很亲切的。动画对于维瑟米尔的人设很满意，非常还原猎魔人的日常，但是故事情节普普通通，人物动机更是有点牵强，虎头蛇尾的感觉，主要就是看个情怀吧。

• 卫昱辰 6小时前 :

  玩过一点游戏，看过一点小说，看过一点真人剧，都研究不深所以不算粉丝，设定是不是特别还原我不敢说，单从剧情流畅度和人物塑造来看，这是近几年难得还算很好看的动画电影了，而且真的比真人剧观感好太多了

• 光奇思 9小时前 :

  《美国女孩》完全可以看作是杨德昌《青梅竹马》的续集，情人之间关于移民的选择和都市中冷漠与疏离的亲密和亲情，在台湾90年代移民潮大背景下，千禧年后不久回到台湾的母女三人所要面对的是一个全新的环境，乐观的经济奇迹早已过去，非典疫情后面是台湾经济下行，社会暗流涌动，分裂与焦虑，美国成为了一个极具符号化的身份象征，充满了矛盾感，它不再是遥远与梦想的代名词了，反而成为了堕落现实的影射，大女儿是感受最明显的，马是自由的，但这里却如此困顿，在这个小公寓中，母亲执着地要买大房子可能是想给女儿力所能及的安慰吧，与同为表现母女关系的《瀑布》确实有许多有趣的对比，观众选择了这部电影，但评委选择了《瀑布》，其实它们落脚点都是一样的，在混乱的社会大环境中，我们如何保持住内心的尊严与情感的温度呢？勇气是对抗时间的唯一方法

• 彩月 5小时前 :

  应该是挺好的吧……很少看动画电影（迪士尼的除外），有点不适应。

• 旗彭湃 4小时前 :

  同是演疫情大背景下甚至精神状态都有些相似的母亲形象，林嘉欣确实可以说是吊打贾静雯了。庄凯勋这次的发挥倒是没我想象中的好。

• 仲孙阳曦 1小时前 :

  故事前段的节奏真的不太行，音乐给的也过于暴力，忍住看完后半段的才能豁然开朗，直呼过瘾，整体质量还是不错的，期待杰洛特的故事。

• 昌嘉禾 9小时前 :

  -“你不要死好不好。”芳仪像一头小鹿一样，很可爱。-“我爱你，好爱好爱。”

• 徐星汉 3小时前 :

  ——“你到底在气你妈什么？”——“我只是觉得她可以做得更好。”——“但…这如果已经是她的最好了呢？”林嘉欣和方郁婷都演得太好，把四口之家的爱与矛盾拍的太细腻了，默默承受压力和家人的不解忍不住独自哭泣的母亲，渴望挣脱束缚的女孩和不愿系上缰绳的马，几乎全程很压抑，直到不了了之的演讲比赛，片尾房门上挂着的四把伞似乎又让人松了一口气，幸运的是生活的冲突下总能透着温馨，一如往常。

• 彩雨 0小时前 :

  我恨东亚家庭，宛如最后那个明晃晃隐喻的红薯苗，它腐烂，但我靠它活着，窗外是一个好消息，但我仍置身铁笼子。

• 彬雨 2小时前 :

  交代维瑟米尔如何从穷小子成长为猎魔人。一个甲子的时间，也不去联络青梅竹马的女友吗？猎魔人的设定，很像网络安全公司的那帮家伙。

• 卞夏柳 0小时前 :

  魔物的横行、炼金术仕的走火入魔、斩杀魔物的猎魔人。

• 宫诗槐 9小时前 :

  对我来说太太太接地气了，虽然背景完全不同，但于我个人，家里的气氛，家人吵架的情形 频率 模式都近乎一致，学校打手板的老师，家长会，不合群的孩子，网吧，这些元素我是太熟悉了，熟悉到我会惊讶于在地区 文化 年代各种背景都不同的情况下人们的生活元素会这么相似，至今的大流行也是一样，给我种社会从未进步的印象。再想想我和电影里比缺了什么？没有见过世面，没有心爱的马儿，没有叫jesse的朋友，更没有爱恨交织的兄弟姐妹

• 庚天蓉 6小时前 :

  应该是挺好的吧……很少看动画电影（迪士尼的除外），有点不适应。

• 储乐松 2小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。