[email protected] 高清

评论:

• 嘉雅 0小时前 :

  其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影

• 开寄松 8小时前 :

  还不错，大数据以及个人信息背景下的电影，中间段看的让人冒汗，还好女主角智慧过人，最后也算过上了正常人生活。

• 慕容从蓉 5小时前 :

  后疫情时代的社会症候就是一个人可以在家疯狂蹦迪，在赛博社区里畅所欲言，但是却不敢出门，见到人以后社恐地说不出话。摄影还算有意思，剧情真的很无聊，Steven真的是很爱景观化社群障碍患者，《失心病狂》也是这种用罕见心理疾病包装的类型片，一个半疯的女文青装什么黑寡妇？

• 明好洁 3小时前 :

  ps.想顺便吐槽一下，那公寓得有三百平吧，挑高也感觉得有四五米，根本就是一临街商铺，也太不切实际了（拆尼斯之魂发作）

• 姬雪峰 9小时前 :

  我就想问这种片子6.3分怎么打出来的？？？

• 卫龙君 5小时前 :

  故事设计的还不错，又是一部讲智能恐惧的故事。虽然语音助手开了个头，但对于整个故事作用并不大。智能带来的便利不只是对自己，对别人也一样。结尾虽然射的挺爽，但有点不要逻辑了。宅男是真的惨。

• 卫昊哲 8小时前 :

  不过技术公司的恶，一定是存在的，手段上更高明，原理上更丑陋，我想念我的爱立信了。

• 向雅云 6小时前 :

  这些词语，都不能用来形容这部《KIMI》。索德伯格确实是悬念制造的高手，可是现在怎么也这么擅长注水了？整部电影一个半小时，前半个小时都是索然无味的交代与铺垫，电影演了一半女主才出门，结尾当然是毫无悬念的happy ending，几乎就没有什么是出乎意料的。悬念，更是不存在的。整部电影的情节也很牵强，但凡女主想起来打个911这电影都拍不了这么长的时间。导演的视听语言非常成熟，对于疫情时代的日常生活的还原也比较贴近现实，但是这救不了这个乏善可陈的剧本。

• 叔晗蕾 9小时前 :

  4月21日看过 立意很棒～Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵

• 么绮烟 8小时前 :

  总体上有些小惊喜，基于广角镜头下的微型影像，将各种宏观的类型与元素浓缩在了狭小且智能化的空间结构，利用不同视角的画面构图与窥探镜头的不断切换并转化为数据性的关键信息。第一幕下的人物关系与事件背景也逐渐浮出水面，而孤寂黯淡的的人物网格与冰冷空旷的氛围形态更是为第二幕的悬疑开场做足了铺垫，从而揭开事件背后的迷雾与真相，环绕在角色身边所有的不安情绪也逐渐演变为蓄力爆发的能量，也算是短小精悍，一气呵成的叙事手法，但结构上依然有些随意且套路化，将漩涡中心着力于人工智能的同时也在局限着人文羽翼的情感输出。

• 宾阳旭 2小时前 :

  没啥意思，唯一有印象的就是漏点了，付出这么大就拍个这？划不来啊

• 佘蓉蓉 8小时前 :

  最后出门你们两个没戴口罩吧。

• 仉平心 1小时前 :

  后窗加对话，索德伯格努力跟随时代步伐同时致敬前辈的个人风格悬疑

• 捷文宣 1小时前 :

  怎能如此拖沓 用过气的方法讲述一个关于未来的故事只是影迷的自嗨罢了

• 宋馨香 1小时前 :

  九十分钟，有张力、有悬疑，小巧玲珑型的故事。

• 宜绮美 6小时前 :

  女主真的好美好酷，剧情有点老套，但结局还是很帅的

• 卫燕秀 1小时前 :

  都已经摆烂了还在乎什么，都是棋子皆为牺牲品

• 卫美华 9小时前 :

  数字时代的产物，透过窗口看世界，我们无时不在危险中。每个点都精准有效，Damn！（牙疼）

• 彦洁 8小时前 :

  1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的，但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的，坏人做坏事的思考始终是狭隘的，面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的，且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向，却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性，但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

• 旷颖初 4小时前 :

  女主好帅 我也想过这种生活 但还是太把信息技术相关专业理想化了…anyway 活在科技互联里的感觉真爽～