在文化街派出所管区，文艺团体林立，商贾小贩云集，各类批发市场众多，昔日高雅去处的文化街现在成了鱼龙混杂的闹市，独特的地理位置，使这个地区的治安状况日超复杂。
性格迥异的刑警队长毛岳和模范教导员关一民，肩负重任走马上任。上任伊始，两位新领导便展现出不同凡响的魅力。面对群众的不信任，复杂的人际关系、彼此间工作意见的分歧，丝毫没有减弱他们的斗志。在省乐团爆炸案的烟尘中，他们踏上了新的征程。白婶被害案，三个火枪手团伙贩毒杀人案、珠宝店劫持人质案、黄龙全家被杀害、飞车团伙玩弄拆白党诡计、娱乐干部突然死亡等恶性案件接踵而来。流氓滋事、劳资纠纷、吸毒人员自杀、保卫干部凶杀情人、干警违纪滞留嫌疑人超时引发诉讼……
在这一件件一起起棘手的案件和纠纷面前，文化街派出所的干警们经过短暂的磨合战胜了自己，在保护一方平安的使命中，赢得人民的赞誉和党的信任。 毛岳，这位使罪犯胆寒，令战友敬重的汉子，却对即将解体的家庭束手无策，难道仅仅是妻子的无情吗？ 关一民，这位善于解决各类矛盾的优秀政治思想工作者，却挽留不住经过军旅生活考验的爱情，又是为什么？ 英勇善战的警长南良昆依依可人的妻子、突然投向别人的怀抱这不得不令英雄气短。 为洗涤深嵌在心灵的伤疤，终日清扫大院的曹保连在危急时刻挺身而出，献出了宝贵的生命，他值得吗？ 足智多谋的张西贵，最终调离了他热爱的公安战线，他是人们称道的那样与世无争吗？ 周菱崇拜英雄，大胆追求和热恋毛岳，她的爱情到底能坚持多久？
在人民警察这个特殊的群体里，一样有着真情实爱、艰辛和困苦在锻铸共和国擒妖斩魔这把利剑的同时，他们也必须承担生活的一切内涵，走向常人难以走近、难以实现的梦境……
“天赋人权”生与不生是女人的权利不是政府的权利，政府只负责创造一个好的环境。而不是强制你生几个，禁止你堕胎。大家知道“丈夫针”吗？
这部要和《从不，很少，有时，总是》对照着看，同一个题材，不同时代不同国家。
无论从哪个方面来看都是很平庸的作品，去年三大电影节的最高奖项都颁给了跟“女性”密切相关的电影，可能是时代进步，也可能是退步。
将铁签伸进那一段是遮住眼睛看的 作为女性 看到生理疼
笑点泪点和雷点都蛮密集的，整体上瑕不掩瑜。在这种背景下，讲这样一个故事，倒也算是生的应景。
关于宇宙，我知道一些；关于浪漫也是。我们永远无法理解整个星空正如我们也永远无法诠释浪漫。他们的命题都太难以阐述了，宇宙在于太大又神秘，我们将永远探索，理解且敬畏，究其一生；浪漫在于太小又私隐，可能就藏在饭后散步时我口袋里的一支玫瑰里，无处不在，又需要四目相对。那些故事藏在土星的星环里，你的睫毛间，马里亚纳海沟深处，你的指缝间。喜欢这部电影是因为，把宇宙和浪漫硬扯在一起，一颗星；你在身边一起看，四颗星，满分五颗星。
身体的痛感超越语言传递我控诉，但终究忍不住要学《四三二》快速下移的镜头，其实变成了一种恫吓。最后匆匆结局，暴露了仿作的本质。
确实是无处不在发生的一种现实。最恐怖的也许并不是被迫独自面对一切和的生理和心理上的剧痛，而是即便女性处在巨大的怀孕后的焦虑与惶恐之下，对于某些男性来说则是那即使发生关系也不会怎样的便利。这种以性别为借口的堂而皇之的冷漠才是最令人绝望的。影片足够冷静克制，以至于残忍而直白，但这就是现实。
身体的物理痛感和心理状态的焦灼在我的感受里是同样程度的呈现，甚至焦灼所根植的社会语境的搭建用了更长的篇幅，我很能代入。这份焦灼来自于文学的梦想、家人的期望，以性别为变量，这一切就要更沉重一点，包括性快感的获得：1940年代的乡村，避孕药发明以前，且堕胎被严格禁止的情况下，对女性来说，性行为很难仅仅伴随快感，而往往混杂着怀孕的恐惧以及随时而来的有限的自由自主生活的中断、教育的终止，或者牢狱之灾甚至死亡之威胁，似乎留给女性的选择就只有压抑自己的欲望，甚至不自觉成为禁欲生活方式的卫道夫。因此即使在发现怀孕以后，女主角的焦灼里没有后悔这一重情绪，大概也可以是一种带有自毁意味的报复？我绝不压抑。而在今天，反堕胎法案的通过是「正发生」的事实。
剪脐带着实令人头皮发麻，更发麻的事，这是一部自传。
本片发生在上世纪六十年代初，那个将堕胎定为重罪的年代，怀孕的大学生女主陷入了世界末日般的思想斗争中。
比较能代入的电影，完全的女性视角，那个年代的法国少女所受的约束和不平等甚是让人出乎意料。波伏娃说，“一个人并非生下来就是女人，而是逐渐长成了女人”。甚是同意。
这个也太流水命题作文了 而且看到的还是意大利语配音版。。。。
这部要和《从不，很少，有时，总是》对照着看，同一个题材，不同时代不同国家。
大概欧洲电影节就喜欢这样的揭露深刻主题的电影吧。这部影片改编自法国作家安妮·埃尔诺的同名自传体小说，时间是上世纪六十年代初，一个贫穷女大学生在意外怀孕，但是她只有好好读书一条出路，所以不得不去堕胎的故事。
7.5 模糊的临场感，完全聚焦于身体政治而几乎忽视了环境的罪恶，对于内容的衍生比起相同题材的其他作品相差甚远，只有疼痛感是真切的。
一种平均主义的文本，生理疼痛、环境压迫和女性意识被同等程度地强调，同时用中近景跟住人物，揭示她的心路历程。能看到一个坚毅的女性形象：尽管没能得到任何社会支持，她还是要把选择权掌握在自己手里，并且欲望与快感并未完全被焦虑情绪所掩盖。很难说《正发生》有什么明显的短板，但无论是和蒙吉的《四月三周两天》抑或夏布洛尔的《女人韵事》相比，它都没能提供更强烈的视听表现或是新鲜的视角（但我也开始反思，痛感是否应该成为评判此类作品的标尺，这种赤裸的展示又是否包含对人物的剥削），不过在“反堕胎法案”得到通过的当下，它是一次对女性权益不可或缺的重申。
独孤月和地球上的幸存者相互给予希望的双向奔赴真的好感人
前年的《从不，很少，有时，总是》在柏林拿了评审团大奖，去年的《正发生》更直接拿下了金狮奖，欧洲电影节的关注点值得“我们”去思考。女性导演自身更加感同身受的视角真的把这些“正发生”的事件拍得异常疼痛和恐怖，部分场景我终究是没有完整看完，理解表达，但并不是我喜欢的类型，非常抱歉。
进行时的“正发生”一面对应着顺时性讲述的隐秘堕胎故事，手持长镜头加强了“此时此刻”的纪实感；另一面在映照了此刻仍然“正发生”的各地禁止堕胎法例颁布的现实。被传“大尺度”的三场戏确实撑起了全片，但除此之外乏善可陈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
