本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
童话都如此美好,成人的世界都是十分肮脏。这样大的动物,如果在城市中,就一定会被大家嫌弃,只有真的爱动物的那帮人才会想办法适应和维护它。绝大多数人不会的,没过多久他们就会觉得是威胁很碍事了。儿童片都这样,只能放低岁数观赏,还不错。我是很有兴致的看完了,一直以来我发现,只要有童心,看儿童片最好放弃逻辑,不然你不会体会到多少快乐和幸福。。
无所事事的下午随手点开一部背景是纽约的新片。。挺难看的呃
我看到 郑国渠那个演员就害怕 他怎么做到的
跟菜市场拐角处里的玩具店一样,你看主角团里都没有一个黑人小孩,是不是老不正确了?连迪士尼都嫌老旧的方式,其实也挺让人放心的,什么都不用费心去解释,糊弄糊弄小孩子就可以了。
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
大红狗的概念并没有做出特点,剧作属于上个世纪的文本,完全没有新意,也许小孩子看会更喜欢一些吧。
刚刚发现标签功能没了,青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学,是我当时为数不多的小朋友。
“正是那些为了名画选择牺牲掉小猫的人让这个世界一次又一次陷入大火”
几次鉴宝的特效做得很好。但是还是电视剧更好看,毕竟那是夏雨和乔振宇啊。
看了半小时,觉得很无聊,这种狗和人的故事已经拍烂了,而这条狗也不可爱
非常老套的故事结构,也就是12岁以下的孩童推荐观看,不过狗的确挺萌的,不黑亚裔能死吗?
不算新颖的故事形式讲述了一个少数被多数接受的故事
陪娃看的。娃不喜欢狗,除了Clifford。
看的时候思绪止不住的来回跳跃:哇塞好可爱啊--这么大的狗每个月得多少伙食费才能养活啊--可是真的很可爱哎--跟在这种级别的大狗后面该怎么捡屎,搞台叉车吗--卧槽还能当马骑好酷哦--带它出门先不说把人吃了咋办,光是把车踩坏也赔不起啊…话说,如果设定为哈士奇或猫,会是不错的恐怖片。
枯燥无聊的生活还是需要家庭娱乐电影,至少能暖心两小时。
难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础,狗做的毫无特点,强行把孩子成人化,处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人,离谱。
emmmmm 我实在是没办法带入感情在这个台词里,不知道自己看到海报的时候是在期待什么
温情与爱,这个世界还有什么比小狗更可爱,有的话就是小猫
谁能拒绝这么一只大狗狗卖萌啊
内什么,都2021了,我能说这里还在严重歧视亚裔吗。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved