北宋年间，穷书生包拯进京赶考，无意中被卷入八王爷的谋反阴谋，凭借过人的聪明才智，包拯揭露八王爷试图谋害宋仁宗，夺取皇位的诡计，保护了江山社稷的安全。因破案有功，包拯被提拔为监察御史，受命追查试图刺杀皇亲国戚刘复的凶手，刘复是当朝皇太后刘娥的弟弟，向来仗着权势飞扬跋扈、欺压百姓，包拯破获了刺杀案件，并揭开刘复的诸多恶行，终使刘复多行不义而自毙。因为刘复的案件，包拯被贬到端州，数年后，皇宫中突然爆发一起神秘的火案，仁宗差点葬身火海，因此包拯重回开封府，受命调查火案。历经艰难调查，包拯终于查清火案真相，并因此契机得以重回开封，帮助仁宗治理天下。包拯协助仁宗击败跋扈弄权的权臣和太后，迎来一个盛治之世。
看完这片子终于明白为啥从国庆档撤出来了，果然质量不咋的啊，要是硬和「长津湖」对垒，估计会输得一塌糊涂。整个剧情比较平，前半段铺垫太长，还加了一些没有必要的情节，导致故事比较无聊乏味，看得昏昏入睡，除了从头到尾的雪景之外也没啥大场面，最后十几分钟才进入主题，然而，动作场面太少了，还没有到高潮的就草草了事结束了。这个剧本根本就没有打磨好，整个呈现效果真不怎么样。主要就是靠范伟和张涵予两大影帝仅有的一场对戏撑场面了，全片还印象深刻的就是唯一的女性主角周也，但戏份太少了，也就相当于露了个脸罢了。总体来说，各个方面都很一般的流水线抗战作品。
故作高深的冷灰色调，故事的整个完成度也不好！
有腕儿，表演没毛病，翻拍，有对过去经典的情结，一看就是投资大片，不是小剧场作品，但为啥会是这种效果？症结在哪？导演格局太小，生硬加入很多动作类和谍战类商业元素，谍战类已经在近年被拍烂了，悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节，这部完全倒向了低智化，所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了，最终把英雄们演死，仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法，为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景，这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象，但我更喜欢老版本的乐观主义色彩，这个有点不伦不类，过于阴郁压抑。
出场人物挺多，但真正塑造起来的人物很少，除了老王跟老洪，其他人物都很扁平，故事内核也没有拍出来。但我还是要谢谢没拍成故意煽情的主旋律电影
我看不懂，我也不受震撼，我只知道Keanu全程一副I don't know what the fuck I am doing but I just did it cuz Warner Bros. gave too much的表情，他一定演得很辛苦。
公司组织的免费观影。如果最后一段能升华，那我也就忍了前面的拖沓，可最后一段太特么莫名其妙了，全拖垮。划入“好演员救不了烂剧本”标签。额外一星给范大爷，一星给因为我曾是芋头。
看得出导演很有想法，范伟的手、张涵予的枪、大反派的脚、小喽啰的自行车……几乎每个角色都有一个象征性的视觉化符号，几场对决戏甚至拍出了武侠感。可惜文本实在是太过老套无聊，人物也单薄缺乏新意，看得人注意力很难集中，故事的不精彩导致无法撑起导演在视听上的追求，可惜了。
剧本糟糕，节奏缓慢。平铺直叙，昏昏欲睡。非常非常糟糕的电影，因为浪费了好演员。
虽然拍的一般，节奏一般，但是一想到是真实事件就好生气好生气
日本军官的反派应该是具备了反派的要素，总体与《功夫》里斧头帮的大哥串戏。侠客式的电影，观影过程中总有一种中国西部片的感觉，缺少一个整体的爱国情绪。
我觉得结尾炸火车那是编导的败笔：别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了，老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢？另外，张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人？
自反是个可以有效但危险的方法，因为如果在戳穿观众幻想的同时不回报以真诚，最终必将陷入虚无的深渊。当一个类型开始自反时，就说明它巅峰已过；而当一个创造者只会用对自己过去的解构来叙事，就说明他已经江郎才尽。全片看下来除了“无能狂怒”四个字之外，完全看不出龌龊司机还有什么想表达的
官方吐槽，最为致命，一部讨论自由意志的电影，被多数人记住的只有Bullet Time。更讽刺的是，创作者也被挟入loop之中，沦为重复自己炮制续集的工具。
前半部都在搞其他事没怎么看，后面柔弱的我为范围哭了两次
单位组织去看的 中途有几处看得我心里面酸酸的/张涵予是一如既往的帅/范伟的演技真让我有点出乎意料/魏晨好帅哦！ 以及 华仔的主题曲/片尾曲非常惊喜
正派盒饭前各种巧合，反派吃盒饭还得回碗。
口音的错位和天气的渲染在导演的辩词中都还可以成立，但一味追求一种游侠式叙述，将铁道大队的生长、延展、蜕变都抹除成为一次次孤注一掷的袭杀，这当中包含着对历史的隐蔽的玩弄
范伟老师演技太棒了👏 三星都给他 还有半星给场景摄像吧
拉娜·沃卓斯基疾呼：「电影已死！叙事已死！」
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
