Ruby centers on Ruby Landry (Raechelle Banno), born in the Louisiana bayou and watched over by her loving Grandmère Catherine (Judd). Ruby is filled with hope as love blooms with her high school sweetheart Paul Tate (Duke), but lingering thoughts of her mysterious father and her mother's death often creep into Ruby's mind. As dark family secrets begin to reveal themselves when Paul's parents forbid him from seeing Ruby, Ruby is further devastated when her beloved Grandmère passes away. Forced to flee to New Orleans from the bayou, Ruby searches for her estranged father (Bellows), one of the richest men in the city, as she clings to her memories of Paul and their forbidden love.
谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。
但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷
假装的理想主义者和真正的务实主义者，没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了，感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已
剧本不行，演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
道不同，不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同，也不相信他，那俩人真的不合适
不知道评分为什么这么低？明明很好看啊，就是字幕太乱了，有时候靠猜和上下文来理解。
徐这影子终究会有他的阴暗，可再光明磊落的人置身阳光下，也会有影子，影子就是人的一部分，抛弃了影子你就不完整，再多的说辞不过是自欺欺人。
感觉片子整体基调怪怪的。
当一个人是战略家，并且执行力强，就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是，比烂人更烂，比狠人更狠，他才会怕你。
当然可以把他替换为任何朝代，任何组织，任何两派斗法的传统故事中去，但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步，就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧
“亚里士多德讲过，正义就是社会的秩序！”
总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的
相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。
室内置景不错，有年代感。
反而是男主比较可爱，为达目的不惜利用一切手段为了赢得选举，日光之下，并无鲜事，这几招现在都还在用，感觉像是在讽刺政治选举，都不知是黑还是捧了……
幕僚吧，都是在阴影里面的弄权者，李善均的声音真的是很有特色，电视剧大叔里面就发现了，不去演话剧都可惜了
普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。
该死，
根据真实人物和事件产生灵感而拍摄，棒子国的政治片！从最初选举开始一切的欺骗！题材很大胆，薛景求还是保持了一定水准，结尾太过于理想化了！
為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
