克隆人替代本体的道德伦理困境其实只是本片的手段,而绝非目的,电影真正关注的,应该是英年早逝的人如何体面的离开,如何让关心的人继续原来的生活。如果从这个角度切入,电影在美学和主题上就有足够的先进性了。可惜这个手段的论证明显不足,光靠男主角的表演,本片是无法称为佳作的。
闷。
现在已经活在虚拟现实的世界中了。挽歌长鸣。
4. 吃巧克力那段,我也混淆了。
老套的克隆人伦理问题,却看得我心一直揪着,泪流满面。一直在想,如果是自己,会做怎样的选择。以前一直以为人没有了记忆就不是原来的自己了,但仿佛灵魂还有更多的涵义。
很细腻的软科幻,堪比十五年前的暖暖内含光。
马克思说,人的本质是社会关系的总和。
如果“我”是值得信任的
感觉男主并不是有钱人,但也能负担得起这个费用?这项科技相当于女娲造人一样,科学家担当了上帝的角色,希望这种有悖伦理的技术永远不要面世。
片中用医疗式生命决策合同经期可能的卸去道德的包袱。当然你能感到的是,科学家的功利意愿像针一样戳破生活生命脆弱的气泡。
我所爱过的人
我将再次展开我的翅翼
很久没看到让我哭成这样的电影了。真的很痛很痛。生离死别,原来是要拆开看的啊,生离比死别可能还要痛。
把告别这件事掰开了揉碎了讲到了心坎儿里TT被遗忘是一件痛苦的事
我的存在,究竟是对我有意义,还是对我的家庭、我的爱人有意义
第3485-电影以外,对于克隆人这种事还是不支持,因为人的欲望是消除不了的,克隆技术绝对会让人用来谋私利,很有可能会引起混乱和战争。
我想我必定就是这些美好的作品看太多了,才会真爱这件事产生各种各样也许是不切实际的幻想……
要是“我”做得更好
“不需要看剧情,看画面,看风景,看室内装饰,装修了。” 这是什么评论?看电影不需要看剧情?
最大的bug是,都能出克隆人了不能把癌症治一治吗i
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved