哈姆雷特1948影评 高清

评论:

• 祁冰冰 8小时前 :

  3.5 吴磊和张子枫之间那股自然气息，真青春啊。华语片里好久没有见到如自然，这么舒服的对手戏了。没想到吴磊表现这么让人惊喜。

• 瑶娅 6小时前 :

  6.5/10。不知道是不是近大远小的原因，我觉得好于《盛夏光年》。“我如果能爱你就好了”，苦涩的拒绝产生了惊悚感，这在青春片里是罕见的，但他爱的是男是女对他们并不重要，友情比爱情更珍贵。表达像欧美电影，但放置在高考这个意象如此鲜明的时期显得不够融合，网络直播的运用也没有很好。母亲是个有意思的角色但逻辑是混乱的。

• 错敏博 9小时前 :

  太开心了吧，感觉和吴磊谈了俩小时恋爱，嘻嘻嘻。

• 暄栋 6小时前 :

  而热议的性取向话题确实有诸多提示。但整体还是过于模糊和隐晦，只靠吴磊的眼泪和描述来勾勒人物，有种说了又像没说的感觉。但又用字幕的“她”被迫否定。只能是意会+脑补，只能半遮面。就像《拥抱》的选曲，知道的人一听就懂，不知者还是不知。虽然情绪点已给到位。

• 机光熙 0小时前 :

  很喜欢演员在里面的一句话 ：我最讨厌青春电影了

• 端惠君 0小时前 :

  离谱不离谱 不能好好拍吗 正片和宣传我以为是俩个片

• 犹良奥 3小时前 :

  音乐真好！想搜一下，再听！

• 瓮冰真 8小时前 :

  不得不说吴磊真的很会用眼睛演戏，在办公室时因为一句话就泪眼婆娑，直接将郑宇星的人物故事感拉到最高。用情很深却又不愿意面对的的郑宇星被吴磊诠释得更加真实动人。感谢吴磊带来的郑宇星，希望未来的郑宇星，永远勇敢，永远被爱。至于有些隐晦的表达，又何必追求一个确定的答案呢。

• 静冬 9小时前 :

  在按部就班的青春里，我也曾和郑宇星们短暂交错过。他们摈弃规则，通过创作抒发愤怒，追求最本质的自我，过着我这样普通家庭的孩子可望不可即的朋克人生。他们让我们这些被压抑着的、被限制着的且注定要被体制耗尽的人看到了青春的另一副模样。

• 飞依琴 1小时前 :

  这简直营销诈骗吧，太难看了，尬的我满头问号，男女主演技都好刻意啊，表演痕迹太重，太油腻了，剧情也很烂，退钱！！！

• 笃平松 0小时前 :

  张子枫真是气质无敌，把青春少女的种种心思，通过一颦一笑就细腻传出。

• 骞文 9小时前 :

  八年之后，这是对[青春派]一次拙劣的模仿，人设和剧情都惊人的相似，就连俩电影里班主任的声音都如此相似，故意的吧。前作纯净的只有校园与课堂，却讲了一个完整的故事。这部夹杂了太多无关且狗血的内容，对比之后更显出前作的可贵。真是白瞎了郝蕾和张子枫。

• 游弘厚 2小时前 :

  只能说是诈骗。😓导演是真的骗子，秘密访客也是挂羊头卖猪肉。

• 月帆 7小时前 :

  在审查严密缝隙和悬空校园爱情之间玩了一场故布疑阵的游戏：以网络营销的前期宣传和遮掩悬念构成的演员氛围、青春校园、同性元素网状迷局妄图盖过剧本的匮乏和空泛，刻意高调制造的DJ文化与媒介平台的赛博掠影更像是对当代网红元素的打卡吸睛式巡礼，浮在真实的校园生活之上，上演真诚观察与虚构幻想两头不沾的油滑矫作。借主角之口讽刺的烂俗青春电影最终也是影片挣脱不得的归属，郑宇星打着反体制的叛逆者人设落地，角色又和主题合辙——电子迷幻音乐隐喻边缘情感归属，超脱常序的反叛主流出口和圆融主流道德价值的妥协明示影像外缘无法突围的话语框架——未来终于迷失在霓虹光夜的破碎，而没有任何供人反思回味的场域。审查产物的表达自证观众对性少数关注的扭曲两极：既需要其保持隐晦姿态游离于符码真空，又漠视乃至用目光共谋着杀死他们的青春。

• 阮宏旷 0小时前 :

  看了《燃野》，再看完《盛夏》，想到马上上映的汉化版《扑水少年》......我已经对国产青春片不抱任何希望了。

• 萱欢 8小时前 :

  欺骗感情，难怪上半年微博时不时就冒出吴磊和子枫有CP感的热搜，都是宣传造势

• 祁芙华 8小时前 :

  最喜欢的一幕是水下的手往上升，两只手逐渐融为一只，震撼到，人生是一场自救。

• 藩慕卉 3小时前 :

  竟是隐晦的LGBT题材！吴磊成熟、性感，音乐少年的帅气溢出银幕，与张子枫配戏的CP感很来电，嗑~

• 蓝新荣 1小时前 :

  中文字幕是她，而英文字幕是Ming，审查才是最不能说的秘密。

• 汪景彰 0小时前 :

  看了一部分短评后补充一下，没有经历过父母离婚、取向认知觉醒的人如果不能对影片产生共鸣是可以理解的，但这部电影个人认为感情方面已经处理得比较通俗易懂，再过就矫情了。