小说无弹窗 高清

评论:

• 崔涵菱 2小时前 :

  太墨迹了，本来题材还不错，但是没用的剧情也太多了……

• 帆静 7小时前 :

  美术非常优秀，两个小朋友很会演，但是剧情真的好苍白。阿美利加是没啥恐怖传说了吗怎么又是温迪戈【。】

• 冠慧秀 5小时前 :

  预告很有欧洲电影风格。。。怪物两下子就给捅死了，直接看笑了

• 孝亦玉 8小时前 :

  概念不新鲜，过程也无趣，悬念早早曝光，欧美这些个恐怖片里的妖魔鬼怪可以写一本山海经了，小男主演的倒是不错

• 卫哲涛 5小时前 :

  四星给小男孩，他爹有他真的是福气！都那样了还契而不舍的坚持给爸爸弟弟找吃的。话说小浣熊好像有点小，不够爸爸吃吧…爸爸也是好样的，坚持不吃孩子…

• 戎凯复 1小时前 :

  看前面基本就猜到是“温迪哥”的传说了，对影调和氛围的把控相当沉浸，怪物身上撇去了原传说里单纯的细长身影更添了一丝邪教图腾意味。既然故事也明点了本是警示意味的传说，可是小男孩和父亲之间的难以割舍除了看出男孩全片演技最棒外没别的，姐弟之间的情感缝合也没有，故事的意味感没有随着女主看出小男孩照射自己身上的童年不幸来通过高潮形成一个完整闭环，试听上是唯一享受了

• 剑沛蓝 0小时前 :

  怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

• 伍碧白 5小时前 :

  只是由山羊变成了鹿而已 换汤不换药 并不克苏鲁 起名人皮脸也没什么问题 剧情无聊到屡次睡着……等了那么久等了个寂寞 2.5

• 戈北嘉 5小时前 :

  呃 怎么说呢 我觉得恐怖片应该是给观众很强的恐怖观感而不是困的要死看着演员身处什么恐怖氛围或者自己吓唬自己

• 威晓桐 7小时前 :

  有点无聊了 就几个镜头jump scare还可以

• 允冬梅 1小时前 :

  运镜，音乐，配色都很好，叙事烂得一批，故弄玄虚云里雾里，对话有些也没什么必要，有拖延剧情之嫌，有些慢节奏让人沉浸其中，有些慢节奏让人抓狂！这片就属于后者！不过女主演技还不错，怪物也很有特色，有点像杰顿幼虫，怪克苏鲁的就是说，女主用的武器大概是散弹枪，照明弹和撬棍吧，怪物确实死的有点快，把前面哔哔的时间用在最后大决战是不是更好一点呢？还有这两男孩，好恶心，蝻果然从小就是蝻，为了爸爸不断献祭动物和路人，甚至想过献上老师，别做人了好吗草

• 丹半蕾 0小时前 :

  浪费了这么好的设定，匆匆讲完了一个没讲完的故事……

• 吉勇 6小时前 :

  有点不太像以前的阿帕图，感觉这部里他对角色的态度有些过于单一嘲讽了。

• 才忆雪 0小时前 :

  作为恐怖片，视听氛围的营造平平无奇，手段重复，叙事效率也是有点低，结尾高潮戏草率。不过怪物造型还是挺拉风

• 商孤风 9小时前 :

  其实4/1晚上就看了，那天浦西封控第一天……这个电影对于我们莫名应景，虽然傻乎乎的，但真的符合我当下的心境……

• 公冶从阳 2小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 弓思涵 3小时前 :

  一个神话传说。我希望我们能拍更多这样的故事，山海经来一遍。

• 富迎梅 3小时前 :

  破碎的家庭，荒凉的小镇，有嫌隙的姐弟，多年后返乡。

• 彩颖 6小时前 :

  一星给景色。衰败的矿区，晦暗的天空，半山腰上的雾。

• 乌雅曼寒 5小时前 :

  好久没看过这么高级的怪兽片了，氛围营造一流，才5.3分？