剧情介绍

  小巴全家吃素,她有疼爱她的父母及杂食好友小泰。在小巴生日前夕,家里来了不速之客──素未谋面的爷爷、已失联多年的爸爸,自美国返家,闯进她们一家人的生活。爷爷在她生日当天送了她梦寐以求的宠物──小猪仔小诺(虽然她的本意是想要一只小狗)。
  小诺不太懂事,又是逃家、又是把妈妈的菜园踩得一塌胡涂,暴怒的妈妈想把昂昂赶出家门。为了将它留下来,小巴带小诺去狗狗学校接受训练,爷爷则努力修复妈妈的菜园,两人都希望能够有所弥补。
  随着小镇第100届「香肠王」杯来临,一向对爷爷有所迟疑的小泰和小巴的姨婆,带来了许多令人不安的消息。事情要追溯到25年前,爷爷有桩未了的事⋯⋯

评论:

  • 揭尔竹 5小时前 :

    #2021 BIFF 第一场 with nw

  • 公冶烨伟 4小时前 :

    有些时候啊(比如今天),我也会疑惑,我等叽叽喳喳百般挑剔的观众,真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么?我没有这个信心,说出这般自大的话。一者,质量并非唯一甚至首要的衡量标准,在急需扩张的时代背景加持下,个体言论也好,群体观点也罢,都无益于市场的增量逻辑,反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接,也更加凑效。二者,电影在社会当下的语境之中,并没有参与建构价值观的职能,而更像一块可消费易消化的点心,削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功,只要配合肠胃做到两小时新陈代谢,便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人,片方投资方数钱分账。对如此制作的影片,我已很难再用不温不火无功无过的形容词,它们低则敷衍,高也启发,高低要素被限定控制在安全的温室,卑微苟存。

  • 乾谷翠 5小时前 :

    没有所谓剧情,有的是不断演进的事件,关乎事物的存在与状态。身为岩友,我看得心潮澎湃,因为这是一种逆向的攀登。向下,再向下,到达底部的时候就是到达顶峰,而到达底部或顶峰无关征服的豪迈,只意味着一个身体参与其中的事件的圆满结束。

  • 东郭柔洁 1小时前 :

    画面极美...嗯...其余的不太好评价了,摩天大楼与洞的对比,老人与洞的联系...总的来说就是,我看不懂但我大受震撼

  • 戏和泽 1小时前 :

    应该是三星半。最touch我的点是啊伟去到阿特兰大,打电话给苏妈说很想他们,啊伟问爸爸和弟弟在干什么,苏妈说他们睡得很香,啊伟“让我听听”

  • 卫玮 8小时前 :

    少年和成年苏桦伟演员和吴君如的演技都在线,但剧本还是太过老套了,没有把这个故事真正的力量挖掘出来,可惜了

  • 典映冬 8小时前 :

    画面极美...嗯...其余的不太好评价了,摩天大楼与洞的对比,老人与洞的联系...总的来说就是,我看不懂但我大受震撼

  • 慧欣 5小时前 :

    17/8/2021 @ CC Victoria。在今年奧運年看關於香港運動員的電影確是特別有感覺。故事著墨在香港運動員的現實困境而不是單純賣慘/雞湯值得一贊,雖然劇本仍有砂石(Locker的弟弟和鍾雪瑩的方Sir妹妹兩個角色的作用完全就是工具人),另外三姑並未有因為同時擔任監製而刻意把戲份放在蘇媽上也是值得加許的。其實中段少年版蘇樺偉的故事比較感動,後段成年版雖然拍出了運動員面對經濟負擔和前途問題,但又開始跌入拋出大量金句的煽情手法令感動位不夠自然。

  • 休嘉怡 0小时前 :

    喜欢拍摄自然景象时的大远景及构图,如完全回归自然原始的质感。双线并行,老头这条线的意图和与探洞这条线的联系不太明确,我勉强理解为生命与探险。开头乘电梯的不断往上与探洞的不断向下也有一个对应关系。

  • 侨彭魄 4小时前 :

    风景很美,但是导演到底想要表达什么呢:是人与自然的存在关系,抑或是对洞穴考察的行为记录?我没有看懂。

  • 斛乐家 8小时前 :

    就是配音有些过于炫技而不真实了,知道你是杜比影院,但一片飘落的火纸怎么会有那么大的金属般的摩擦碰撞声呢?

  • 弦柏 8小时前 :

    所以妈妈到底是为了残疾儿子,还是为了她自己?

  • 中攸然 9小时前 :

    北影节最后一站,视听享受,渐入的铃铛声和洞口传递的足球,感受到最初电影的魅力

  • 卫国清 5小时前 :

    波兰New Horizons 2022。 4,在读博前夕看到这个很有感触,往下探索,因为洞就在那里。

  • 天辰锟 7小时前 :

    其实觉得信息量很大,从牛看向洞穴到人进入,有些上帝视角看人永恒的冲动与未知和重力抗衡。探照灯转动显露不同形状材质的三维空间再被压平在二维屏幕上;从身体感知和测量尺度结合想象补完空间形状,抽象成图像记录,饰以线条和阴影表现质感,graphical document as a device to legitimize. 人造物与声音在洞中的侵入感,人带来的帐篷与生活痕迹并置旁边不变的牛群。老人的拟声呼唤被嘲笑后寂静,人也从树下消失,最后一场大雾又带回了老人的呼唤声。一个人在无声洞穴的孤立感等两个人或者有沟通就消失了。电影里人们极少的沟通不是面向观众的,反而更想与电影外的同伴交流确认,怕忘记自己的联想。亮一点的时候观众也像在望着柏拉图洞穴影子吗。 NYFF59

  • 党秋珊 2小时前 :

    在三十分钟的屏保展示之后,“洞”让电影豁然开朗起来。

  • 敛幼菱 1小时前 :

    北影节#24/人类怎么就从满眼的山川河流变到了iPhone13的,这物种完了。

  • 城凌蝶 4小时前 :

    几乎没有人物刻画 没有对话的电影。在欣赏静默里,听此起彼伏的鼾声。

  • 承一嘉 6小时前 :

    进洞之前的确昏昏欲睡,但进洞之后另有乾坤。收尾收的极漂亮,老人床上结束的生命和终于探索到底部的地洞。漫天游下的大雾,和手摹的洞型图,包括那关掉门窗以后黑洞洞的屋子,处理的高级凝练但力量绵长。But这四星是相对独立的评判体系,差不多跟我今年看的所有片子不在一个衡量范畴内,无法横向比较。ps: 隔壁大哥从头到尾哈欠连天且不断调整坐姿,真想说大哥你要是不打呼噜的话干脆睡过去算了,太难了。

  • 包奇伟 2小时前 :

    有些时候啊(比如今天),我也会疑惑,我等叽叽喳喳百般挑剔的观众,真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么?我没有这个信心,说出这般自大的话。一者,质量并非唯一甚至首要的衡量标准,在急需扩张的时代背景加持下,个体言论也好,群体观点也罢,都无益于市场的增量逻辑,反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接,也更加凑效。二者,电影在社会当下的语境之中,并没有参与建构价值观的职能,而更像一块可消费易消化的点心,削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功,只要配合肠胃做到两小时新陈代谢,便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人,片方投资方数钱分账。对如此制作的影片,我已很难再用不温不火无功无过的形容词,它们低则敷衍,高也启发,高低要素被限定控制在安全的温室,卑微苟存。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved