食人虫电影完整版在线 高清

评论:

• 卫家安 8小时前 :

  过誉，隔靴搔痒。视听感像电影，情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错，歌曲部分常速欣赏，其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看，都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险，在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查，国情不同，无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

• 宏心诺 7小时前 :

  一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

• 任梦影 3小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 光佳思 1小时前 :

  一边跪，一边哭。

• 仪寄琴 3小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，

• 包俊材 2小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 前莹莹 7小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 壤驷博裕 8小时前 :

  不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

• 乜信瑞 5小时前 :

  堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注，逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文，舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。

• 傅瑜璟 9小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 帝良 3小时前 :

  叙事技法挺拙劣的，宝莱坞式的形式感犹存，并不对胃口。但即便如此，这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因，才是当下观众或不是观众的人们，所面临的困境与无力——揭露出这些，是本片对国内观影环境的最大价值。

• 尔逸美 4小时前 :

  不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing，以及此片是不是有点冗长了。题材很当下，庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败，但是革命永远有意义，总有人站在黑暗的反面，共勉吧，即使什么都无法改变。

• 优岚 1小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 告凝海 8小时前 :

  如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。

• 庾英逸 8小时前 :

  反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。

• 卫明灿 7小时前 :

  一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

• 文端敏 3小时前 :

  我对印度电影一直不关注，之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。

• 怡璐 1小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 卫定钧 3小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 任梦影 3小时前 :

  除了羡慕只有羡慕。