电影无声告白 高清

评论:

• 秘昆明 2小时前 :

  基于第一部，在套路与反套路之间来回切换，既有致敬，又有点新花样，角色设定也与时俱进了。对于这个系列的粉丝来说，应该挑不出太多毛病

• 清乐悦 3小时前 :

  有佳句无佳章，一部效仿该系列的迷影片，熟知恐怖类型片的套路和节奏，并对其解构与结构，反类型铺成，反套路行进，在你以为出现凶手的地方留白，在平淡无奇处又下猛药，虽然看似玩出了些不一样的元素，但整体降智的低陋还是藏于众多细节中，送人头敷衍了事，角色智商忽高忽低，逻辑顺应也不流畅，面具杀手原子弹都无法终结，虽然凶手成双，但杀机无处不在，简直为填满耸动环节而神话凶手，却在凶手揭面后瞬间变为普通智障，行动力和执行力被三个女人齐齐碾压，求饶说辞成诡辩，效仿先辈像放屁，活脱脱又是一场无聊的闲篇闹剧。★★

• 泰新梅 3小时前 :

  改编的太离谱了，美国人的政治正确到了走火入魔的地步，过犹不及。

• 祥凌 8小时前 :

  “以牙还牙，以眼还眼”这是手无权势的老百姓孤注一掷的最后方式，惠英用推土机推倒了父亲守护的不愿被夺走的饭馆，无疑是本片的高光时刻。有人评论韩国电影“什么都敢拍，但什么都实现不了”，“什么都”改成“大部分都”倒是挺对的。扣一星因为父亲赌马的人设。

• 运暄 7小时前 :

  演员安排得政治正确到一点儿都不简•奥斯丁了。

• 裔柔妙 9小时前 :

  势单力薄的少女家长与这个肮脏社会的对抗 也许她的父亲不是个好人 但在这件事中他是受害者 有时候会想这种倔强到近乎愚蠢的一腔孤勇到底是不是无用 但这就是女主处理问题的方式 影片塑造了一个个性鲜明的角色 但也仅限于此了

• 谛骏 7小时前 :

  这就是…美版琼瑶剧吧～但是脱离“劝导”倒也不算反感！哈哈 女主独白太跳脱了，减一星

• 钦迎荷 1小时前 :

  基于第一部，在套路与反套路之间来回切换，既有致敬，又有点新花样，角色设定也与时俱进了。对于这个系列的粉丝来说，应该挑不出太多毛病

• 桂枫 2小时前 :

  我以为我不看不上爱情片，原来只是那些爱情片拍的太烂了。

• 祁壹 3小时前 :

  其實是好看的，已經是這種類型片裡智商比較高的了，畢竟導演本身就是這個系列的粉絲，也是恐怖片的粉絲，所以知道恐怖片裡弱智的地方和套路的地方在哪，所以已經一邊在電影裡調侃一邊迴避這些問題了。畢竟驚聲尖叫系列和其他砍殺類片的最大區別就是兇手是會死的普通人，靠的是智商而不是體能。吐槽兇手醫院裡死不掉的怕是漏看了一幕特寫兇手穿的衣服裡是有防彈衣的。整體我覺得真的不錯，很有趣味，很多戲內戲外的調侃，也尊重了大家的智商，可以說是粉絲獻給原版很好的一個續篇，確實強過他們自己在這部電影裡提到的那一坨重啟的續集了

• 赤傲南 5小时前 :

  1.The Babadook真的是一部好电影 2.戏谑的态度在，但程度不够 3.前半段有些迷失，后半段找回该系列精髓，在前作与续作直接找到了一些平衡 4. 革新的态度在，保留了90s的slasher电影质感的同时添加了许多新鲜元素，尽管有些并不成功，但还是让该系列诞生了一些活力，不过对于该系列的前景并不看好。

• 蒯智志 9小时前 :

  因为没看过原著所以我的心和观感不再局限。现代版的观感焕然一新，略带一丝自由与轻盈，有去年小妇人的感觉了。结尾我🐦美美唱歌🥵🥵好好听

• 涵馨 8小时前 :

  还8错。恶搞前作。看的生肉。该杀就杀度4/10分，主角聪明程度5/10及格，血腥度5/10及格。

• 紫慧 4小时前 :

  “ 我和她都是一下子进入到陌生的环境里，很多事情没有人告诉应该怎么做，怎么想，都是自己慢慢琢磨来的。

• 校桂华 0小时前 :

  三星半。其实还挺好看的，全程无第四面墙。选角用心了，每一个年轻演员都有我喜欢的作品。惊声尖叫和惊声尖笑真得有区别吗？这部就好好笑啊。

• 钮子怡 3小时前 :

  预警：含黑量百分之五十，不管穿的多光鲜，黑人演员在里面都像她家的黑奴…

• 智芳洲 3小时前 :

  美国人拍的英国剧真的不行 开头五分钟就看不下去了…完全没抓住英国文学的精髓

• 皓嘉 5小时前 :

  什么鬼啊乱七八糟的 编剧和导演知道自己在干嘛吗……狗屁不通

• 欣函 9小时前 :

  非常直率地承认自己炒冷饭的第五部，可是要连起来看才好吧，之前的几部已经过去那么久了，谁能记得起情节。情节不够独立，跟之前的牵连有点太强了……

• 曦岚 0小时前 :

  【B-】冲着讽刺《星战》极端粉这点多给一星。第一幕和第三幕拍的很不错，特别是第三幕对白、剪辑和情节编排的水准都很高，可惜第二幕让角色降智的情节写的实在是让人疯狂吐槽…而且看的很愤怒。如果不是这第二幕拉分，可以给到四星。求求你们别再拍续集了……让这些角色就幸福的去过自己的生活吧…人家都活到第5部了还要杀掉又是何必呢？