奥德赛小说简介 高清

评论:

• 夹谷红旭 7小时前 :

  一进影院又时常感叹这故事也能拍？

• 彤灵 0小时前 :

  拙劣的笑点过于密集了，片子碎成渣渣了……但是！它不至于像这几年的大多数商业片一样让人恶心，顶多是不咋好吃，但也吃得下去。外太空这个主题太浪漫了，特效真美，我都愿意去月球来这么一遭。刻意的煽情还是给我整哭了，哭太惨了，沈腾和马丽演得挺舒服。

• 昂新翰 5小时前 :

  笑点也一般。。。基本上全场没笑过

• 寒灵 6小时前 :

  特效配乐表演，所有配置都好过剧本本身。建议开心麻花看两期快乐再出发，学学怎么写笑点，老梗太多了真没有很爆笑

• 严秀梅 7小时前 :

  对于原著呈现这一块做的很差 搞笑的部分删减了很多 反倒是袋鼠的戏份给了太多 挺不靠谱的 效果也不怎么好 沈腾只能演自己就不提了 明明是个悲剧角色最后却伟光正如吴京一般 就楞说为了爱情吧也不是不能接受 但是马丽这张脸有啥说服力啊？

• 凤昊东 2小时前 :

  电影卖大钱，公司不裁员。老板心情好，上班压力小。

• 初格 3小时前 :

  在本片自我定位的类型里，没有任何可以指摘的地方，包袱能响的都响，能出泪点的都出，甚至视效都可以拉满。完成了一种中国式大片的既要又要。

• 拱平文 4小时前 :

  相比遇到挫败感喊着渴望“独居”的那些糟心时刻，涌动在精神深处的感觉才是真正的“破防点”…大概率会参考《月球旅客》、《火星救援》这类异环境“生存片”，结合近年来的一些国际气候问题，人类真的看着办吧。

• 回初柳 8小时前 :

  尝试是值得鼓励的，但最终做出来的不是各种类型的集大成，而是四不像。打灯情节把科幻彻底变成玄幻，泛滥的煽情戏码让人哭笑不得。沈马之间的感情戏真的有必要吗？把男主角写死真的有必要吗？一眼让人想起火星救援，但科幻部分没法比就不说了，居然连让人真心发笑的次数也比不上，确实叫人遗憾。

• 嘉栋 8小时前 :

  故事挺有意思的，流浪地球 与 火星救援 的结合体，末日求生片是我的菜，有几段配乐尤其合适，如腾格尔的那段及男主发现能与地球人联系后欣喜若狂地修理飞船的音乐，有笑点有泪点，特别是地球人集体亮灯就为告诉月球上的男主不是只有他一个人时好感动，足够了 和AZ@北京路星汇电影院

• 彩碧 2小时前 :

  同类型的喜剧商业性不如不要抬头，科幻性不如火星救援，沙丘，流浪地球。bug太多，满片子家国情怀，全是赢麻了，边看边叹气。

• 严秀梅 6小时前 :

  煽情太多很尬，如果能把煽情的时长砍掉一半换成搞笑，就完美了。

• 乘英勋 2小时前 :

  唯一的惊喜点在于对体制运行（潜）规则本身的讽刺以及对迷影梗的有机运用，算是一种做科幻喜剧的正确方向，剩下的基本就都是问题了。另外，为了完成度东拼西凑了那么多就像抄了篇廉价的三手范文，拼到最后最好的还是"Take Me Home, Country Roads"，唉，是啊，它终于也在我们自己的“科幻片”出现了

• 佘易槐 7小时前 :

  感觉还没贺岁档的杀手好看。。。

• 况後书桃 5小时前 :

  3.5星。看之前以为是开心麻花那种小品式喜剧，没想到竟然是真的科幻片，不论概念还是制作，都挺让人刮目相看的。但是前半小时沈腾和袋鼠的铺垫戏挺尬的，也很难笑。后半段渐入佳境，但结局我真的不接受（否则四星），为什么一定要牺牲一人拯救全球啊，这样的太空科幻爆米花怎么可以有这样的结局啊…编剧想个办法让他活着不好吗？

• 博浩 7小时前 :

  国产特效承接流浪地球肉眼可见的牛。还有说句题外话豆瓣对流浪地球开始是不是有什么偏见，ptsd啊？！煽情？这也能成为差评理由？相对来说故事也还是挺完整自然的啊，就不对比了，即使不完美也不至于吧？也不知道说的是多了解麻花，品味这是多高啊？漫威拍得过家家似的不说，这里拯救地球还牺牲了就不行啦？我看像这样的题材还应该有更多！

• 强秀越 8小时前 :

  配乐做得很有水准，结合画面看起来还是很给人沉浸感

• 明柔 4小时前 :

  《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢

• 东郭笑霜 8小时前 :

  优点就在于它不像其他麻花电影。但有人不喜欢也可能是因为同样的原因。至少是一次不错的尝试，也说明国产电影离工业化还有一段距离。

• 咎静枫 4小时前 :

  立意新颖，特效花了不少钱吧，但是呢，真的有点无聊，沈腾马丽都老了