女性同性恋英文字母缩写 高清

评论:

• 唐慕卉 0小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 公西若雁 1小时前 :

  韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐，又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品，印度爱歌舞的风格还是太突出，只是某些人也不想想，自己连拍出来讲出来的权力都没有，输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬，你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢

• 方远航 4小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 哀梓欣 4小时前 :

  一部正能量满满的宣扬正义的南印电影，令人震惊的竟然是真实事件改编。带有梦幻色彩的结局给这个不幸的事件一个圆满的答案。感叹印度种姓制度的痼疾之毒的同时，对于印度法院在整个事件中表现得公正不阿，让人不禁唏嘘称赞，虽显得有些魔幻，但希望真实的印度法院系统能真的如此中立公正。

• 戎弘丽 4小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 宇怜烟 7小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。

• 慕寒梦 8小时前 :

  种姓制度、低等部落，当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候，没有任何司法能解救。

• 寒怡 0小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 卫闵 8小时前 :

  7/10

• 卫明明 7小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 彩蔚 5小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 史弘盛 7小时前 :

  很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，

• 南宫清淑 7小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 后瑜敏 4小时前 :

  又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

• 康文敏 7小时前 :

  一个国家能拍出这种含有深刻自省的电影真的很值得赞赏，每每看到这样的电影就会想到《熔炉》里的那段台词“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们”。

• 幸晓星 8小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 卫军奇 8小时前 :

  看着他在庭上为不公发声

• 嘉驰 7小时前 :

  可怜的印度阿三，在种姓歧视的泥潭里跳不出来了，印度警察对于卑微的低种姓来说，算是流氓和强盗的混合体吧

• 明嫔然 8小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 安春雪 8小时前 :

  一个国家能拍出这种含有深刻自省的电影真的很值得赞赏，每每看到这样的电影就会想到《熔炉》里的那段台词“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们”。