免费测名字打分100分 高清

评论:

• 皓骏 6小时前 :

  跟《南山的部长们》不同，这片处在一个平衡点上，再多说点就严肃到没人看了，再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事，成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说，角色停留在主题服务，不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。

• 浦修平 9小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 香欢 2小时前 :

  柏拉图说，

• 梓胤 9小时前 :

  我希望我们也有拍这种电影的机会

• 柔天骄 6小时前 :

  每个人都在飙演技，其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢，我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及，致尊敬的亲爱的国民，这段发言我会收藏。

• 赏涵涵 2小时前 :

  的确政治寓意比较浅显，政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看，不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

• 龙鸿 8小时前 :

  3.5 比较习惯韩国的剧情片，不觉得慢或者无聊，但确实没什么高潮

• 老博厚 3小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 雅美 8小时前 :

  柏拉图：“为了正义，任何手段都可以考虑”。

• 板绿兰 4小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。

• 端涵润 3小时前 :

  影子军师，有光的地方就有影子。可惜，光又高尚到无法和影子共存，失去了胜利，而历史则是由胜利者书写的。

• 续清舒 1小时前 :

  我们得到正义，可以实行各种政策

• 泣元彤 1小时前 :

  对手戏非常精彩，台词很蜿蜒，散发着一股子韭菜炒大肠般的杂味，很有玩味；世上最脏的是什么，除了政治，我想没有替代品…

• 革芊芊 1小时前 :

  严肃性构建上欠缺了一点，前半段戏谑多了一点

• 阎秋白 0小时前 :

  双男主表演出色，导演调度优秀，要说遗憾，还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性，但也不必那么多戏剧性，还有脸谱化。不过，没有戏剧性和脸谱化，那还叫韩国电影吗。

• 萱欢 5小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 晨辰 1小时前 :

  读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径

• 春玉石 7小时前 :

  我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥

• 钊玉华 1小时前 :

  我对政治电影的兴趣程度确实不高；另外关于字幕，虽然和电影无关，但还是要说被它恶心到了啊！2月份出资源的时候，被看着不像是机翻的字幕骗进来看，看了20分钟彻底被字幕折腾疯了，只好弃也；这会儿5月又搜出来看，发现字幕好了一点儿，但整体看下来依旧非常不够格 … 我建议各大字幕组选择做字幕就用点心，虽然在这片儿网络地之上，看电影的资源和字幕纯属都是大伙儿自个儿发光发热非盈利建立起来的东西，但这也都是自己的选择啊，要么就不要做，没有字幕我就不看呗，何必恶心人？

• 柴华翰 7小时前 :

  韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧