本片让我想到了一句话——没有硝烟的战争。战争中这种幕后的信息战、间谍战举不胜举,本片选材的特色是欺敌计划,和中国古代的“三十六计”太像了,正所谓兵不厌诈,通过信息战的手段以最少的伤亡达到取胜的目的。
Colin, Matthew, Jason, 全是我喜欢的男人,英式风格很明显了,就是很拖沓,我经常看着看着只看脸去了
约翰牛的传统技能,正面刚不过,动点歪心思,还是绰绰有余,感觉小胡子是刚不过大哥,还被后面小弟耍阴嘲讽
各方面都兼顾了,微妙的、紧密的交织在一起,有人性有情感有理想有哲学,很英式风格,淡淡的治愈系。有点意外,看到了007的影子。
情感线处理悬疑点就好了,不至于显得温吞。丘吉尔扮演者没选好,毫无气场,被《至暗时刻》中的丘吉尔甩了几十条街。真实事件更精彩。6.3/1877 短评727条 %31/54/15 【IMDb6.7/5700 全球票房784.29万美元】
在这个题材之下,感情戏并不是不能有,但如今这个比重实在是太大了,以至于干扰到了主线剧情。而说德国内部的反希特勒人士会主动帮助盟军散布假情报,那肯定也是天大的误解。
剧情有些俗套,爱情线感觉有点为了演员强行设计
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
Matthew还真自带喜剧气氛了,运镜剪辑相当工整 整体观感算愉悦的,致命点是剧情和节奏都平成这样极其underwhelming,大概剧本重点本不在人塑 都很扁平 无法对任何一个角色产生一丝共情
这是什么奇奇怪怪的神经质中二片啊!!原以为只是小成本动作爽片,但偏偏大段的是搞笑日和,动作元素只出现在开头结尾。在胡闹中反套路、反高潮,极道父子探店女仆咖啡实为本片高潮。
这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事,整体有些平淡,玩了些梗,抖了点机灵,让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要,恐怕也是情报机关自吹自擂而已,属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的,几位演员表演还算精彩,波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。
4.伊恩弗莱明强行插入
Men do their best, God do the last. All sucesses are miracles, because there is no inevitability.
劇本非常有創意,兩個小妹妹從中學開始當殺手,殺人已經變成日常。所以電影拍成日常的殺人事件,毫無違和感。
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
看片名以为是什么残酷的战争片,原来就是剧情片。想看大场面战争戏份的就不用看了。
是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事,拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
由此片可知,德军不是被打败的,是被盟军不停聊天烦死的。没见着咋欺骗,最精彩的计划实施被一笔带过,只有不停唠家常搞三角恋。3
"There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved