长生剑 高清

评论:

• 希和煦 9小时前 :

  我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应，导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好，历史上她应对得很好，为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气，计划本身也可以呈现得更好，但拍的就很草率似的…

• 占睿姿 7小时前 :

  幻想+现实主义+科幻+幽默

• 中若兰 0小时前 :

  热内的电影必须四星起。

• 凯腾 7小时前 :

  想让智能干活的人类，想和人类接近的智能，各有自己的烦恼。另外，让渡“烦恼”也会增加烦恼。

• 合高寒 7小时前 :

  画质氛围很好 剧情拘于叙事没什么冲突 不过是一部绝佳的英文学习教材 good

• 壤驷以松 5小时前 :

  尽管取材自战争题材，但本片纯以文戏胜。整个欺敌计划瞒天过海交代得很清楚，大量的伪造细节展示，并努力展现敌我双方心理变化，烘托出紧张不安、焦灼等待的状态。除此之外，还有内斗和办公室恋情作为支线纠缠其中，使整个故事更加纠葛、更具复杂性和不确定性，但也使电影在叙述使推进略显缓慢。

• 妮琬 7小时前 :

  一般般 ，看过之后令我记不住名字的电影。

• 但秀敏 8小时前 :

  挺典型的法国荒诞喜剧，场景布置和人物设定都蛮不错的，但后半段好无趣，看睡着了

• 明嘉庆 9小时前 :

  哈哈哈哈大使作为间谍要付出太多了！！（尺度担当笑死了

• 尹嘉石 7小时前 :

  一个天方夜谭式的谍战骗局，却纠缠于三角恋、婚外情，片中人物毫无表现力，过程也不够惊心动魄，挺乏味的。

• 方飞语 8小时前 :

  人工智能作死了人工智能？片子中规中矩，看看就好。

• 兰鸿羽 0小时前 :

  冲着两代达西先生来的，结果这俩毫无火花……

• 司徒新立 7小时前 :

  期待越多，失望越大。热内只呈现了一部中规中矩的小品节目。

• 中攸然 7小时前 :

  荒诞故事，略二的设定和呈现……但讽刺也不够，近乎儿戏。。

• 卫珉序 1小时前 :

  作为一部关于AI操控人类的科幻片，全片最精彩的部分竟然是开头两分钟的片中片部分，机器人遛人当遛狗，后面半小时剧情混乱，无聊透顶。开头这段想象力和喜剧效果爆棚，相比之下正片显得不那么有意思，人物的关系和情感也发展的离谱，如果说这部电影作为科幻片达到了及格线，那么作为爱情片简直是烂片中的烂片。最后伪艺术家和黑人互换了情人，老太太失去了自己的机器人男友，年轻小伙爱上了父亲前女友的女儿，我直呼狗血。

• 弭明轩 7小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 佑桓 1小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 卫建国 1小时前 :

  一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人，注定悲剧。

• 卫丰 9小时前 :

  合格吧 感情戏可以全部删了 真无聊 老人写的虚拟情书都比这俩人有感觉 西班牙三重间谍手艺精湛 功不可没呀 说被作家包围了很有趣 007之父就在里面呀

• 休鸿 5小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！