视频
资讯
故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
打破第四面墙的叙述方式让我很不适应,女主的口吻过于现代化,让我觉得有点不伦不类,男主的脸又一度让我觉得他大概不是男主。
这部电影是在讽刺ZF遇到紧急事件救援的无能吗?
是Emma.的片场循环再利用吗。强生糟糕的口音和时髦的长相似乎是有意游离在影片之外?btw真的是什么样的丑男都有人一爱爱十年,好雷惹
演员的脸和表情不重要吗…整个氛围都不对啊🤔
行叭,看得大家人都没惹…(´・ω・`)???
拍的很随意,服装也好发型也好,达妹给人感觉就是在现代,全程都在关注达妹的颜
美食or美景?并没有多少份量!剧情还是演技也无可圈可点之处!就像一杯白开水
纵使剧情很扯,改编很扯,男演员颜值一言难尽……但是,达妹真的太美了!!!肤浅如我的观众,愿意再看一遍。
呵呵了,韩式灾难特有的催泪和紧张感在这里荡然无存,救援队都是来现场看戏的么?
达科塔·约翰逊的身材颜值依然可以欣赏,但是这种喋喋不休的世俗,还有周围这些演员的选择,真令人无语。情书的出现导致破镜重圆,也算对得起我如坐针毡地看完了这部电影。
就是普通的温情喜剧,正常的情感,正常的悲痛
其实,喜剧效果是演员自带的,
还行,风景和食物都很美,跟死去的父亲和解的过程也很经典,挺喜欢的
作为一部灾难片,节奏问题太大了,第一幕铺垫半个小时还没进入正题,各方面反应蜻蜓点水然后没下文了,跟《极限逃生》比,搞笑部分也如隔靴搔痒,没与灾难场景有机结合,一众熟脸卡司加盟也不能掩饰其烂片的本质
为什么我觉得达妹还不错啊 男主一脸懵逼样真是看不下去
演员阵容不错,剧情比较狗,但是最后的水箱也是捏了一把汗,奇迹般都存活下来了。
编剧不觉得深沉克制的爱永远与现代思潮格格不入吗
简奥斯汀的现代爱情故事,拍摄手法reminds me of Fleabag 😉
三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag
明明是一部灾难片,却让人哭了又笑笑了又哭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved