草根的逆袭 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2008

导演: 史蒂芬·吉伦哈尔

剧情介绍

故事源于在2001年西雅图市议会选举真实事件,草根Grant Cogswell竞选未成功,他的竞选经理Phil Campbell将其竞选经历出书《Zioncheck for President》,本片即根据本书改编   本片由杰克·吉伦哈尔的父亲史蒂芬·吉伦哈尔编剧导演,乔·摩尔饰演参与竞选的理想主义者,贾森·比格斯饰演其竞选助理。

评论:

  • 涛星 3小时前 :

    分数也太低了,虽然确实最终效果还是差了一些,但是迪士尼傻公主片和从头打到尾的动作片结合还别有一番味道的

  • 析骊艳 1小时前 :

    虽然全程从头打到尾,从顶楼打到底层,公主太弱小,看得也好累!

  • 郜宏壮 6小时前 :

    画个烟熏妆就“致敬”加勒比了,都是完全让人笑不出的梗。果然烂片无国界。

  • 鹤琪 5小时前 :

    居然跟第一部不是同一个导演??连人设都大差不差居然不是一个导演??姜河那你也让他演猥琐男我真的受不了:)但是还是看第一部时候的那句评价:因为是这个男主的和这个女主。所以还是看完了。(屋里孝珠演起来真是又美又飒🥺

  • 桓萍雅 0小时前 :

    浪费时间的一破片,以白左的女权为核心的低级动作片。反父权反男权也只流于形式和政治正确,NPC基本都是弱鸡。几十上百人干不过一个女孩。一个美国出生的越南ABC拍的,还融入了点四不像的亚洲武术元素。牙碜的不得了。好莱坞文化现在发展最大的问题就跟他们的种族一样,以前虽然还是昂撒人的侵略文化和洗白,但最起码还纯粹,就算强盗吧好歹强盗了几百年有沉淀,人性和骨子里的东西还能有点咋嘛劲儿。现在随着白左演变成了杂碎汤,拼凑的四不像文化元素加上已经反刍了无数年的陈年老套加白左政治正确。失去了基本的艺术性。而且愈演愈烈。看来,对好莱坞已经不能有一丁点希望了。真是挺浪费时间的。

  • 门开宇 8小时前 :

    直接把公主派出去打仗吧,一个人能给你砍下半个欧洲来

  • 麴晓枫 6小时前 :

    纯纯的打戏很过瘾,但动作设计单一,看久了疲劳

  • 阚千风 0小时前 :

    特地为了这第二部看了第一部,比上一部进步很多,无论从画面、特效、剧情都有很大的进步,但比加勒比还是有点距离的。可以说是一部合格的爆米花电影。

  • 莲茹 7小时前 :

    前半段的确很无趣,没想到后半段,成本起来了,有意思多了

  • 百里一凡 7小时前 :

    快餐网大,好多动作戏就是明显不想花时间去设计拍一条就过的

  • 殴鹏翼 9小时前 :

    两星半吧。这国王当的也太窝囊了,全靠公主撑起来的,曾经的邦女郎沦为陪衬了,唏嘘。

  • 芃俊 1小时前 :

    太老套 畫面也沒有很漂亮 劇情演員也很尬 一分是看在我是54的粉絲上

  • 进又青 2小时前 :

    喜剧片吧喜剧片吧 看见光洙就笑死 sky哥这造型没想到也不敢认哈哈哈哈哈哈哈

  • 窦灵慧 4小时前 :

    看了一半以后突然看不下去了。。动作场面虽然多,但表演痕迹挺重的,所以实在有点出戏。

  • 馨莲 3小时前 :

    这Video game不用显卡也渲染的好真实啊!doge

  • 用新烟 3小时前 :

    企鹅真的离谱

  • 潍谛 9小时前 :

    高开低走,难怪如此明显的3D效果最后选择了网络发行,动作设计不断重复,开场以女性角色占到的惊艳首发,迅速失去快感,主要演员的身手缺陷越来越明显。公主躲进澡盆的桥段翻版倩女幽魂,直接唤醒了对香港电影黄金时代女演员明艳动人的记忆,公主就会让大东亚区观众觉得,这姑娘实在不够好看。导演虽然算香蕉人,可英语似乎还不够好,人物塑造特别平庸造作,甚至有硬伤,反派质问手下“这是我问的吗?”ask只有非英语母语的人容易只当成“问”,而在英语环境里这词常用的含义是“请求”,这里恰当问句应该是换用名词question,不然英语观众反倒会产生歧义,理解不了这个梗,骄横跋扈的反派不会ask,只会tell

  • 碧鲁珠玉 1小时前 :

    btw,如果是我,我会像老枪那样一点一点残杀那些杂兵……

  • 枫云 7小时前 :

    无脑爽片,打斗场景设计的还可以。尤其前三十分钟几乎无台词,搞笑。

  • 锦露 0小时前 :

    美式的外壳套着韩式的内核。好久没见姜河那了,真的演啥像啥啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved