jeapenhdviedoes 高清

评论:

• 老清俊 4小时前 :

  就像是克拉考尔社会学著作的电影版本，混乱的熵增导向疯狂的张力，事件变为即将到来之物。通过介于历史先锋主义以及Dogma95的主观视角祛除了有失真实的史诗光环，还原为一种正在经历的激进“此在”。《法》不是政治史，而是精神史，在高度分裂的影像碎片之中，影片的开场却以一个历史时间的长镜头宣告了巴赞摄影现实主义的终结，又在动线上与结尾的“下降”相对——作为对幻觉机制的进入和退出

• 粘美如 4小时前 :

  “我热爱生活，但也逐渐在失去生活。”他叼着烟，跳入河里，阳光灿烂，是个极好的天气。2022.3.4

• 采桐 6小时前 :

  前半段晃得我頭疼。

• 阮雁兰 8小时前 :

  所有“不合时宜”的人和事，与所处社会主流政治理念背道而驰的思想，都被淹没在历史的洪流中，正如电影的副标题，“走向毁灭”。

• 祁于窈 5小时前 :

  我做过很多事情，唯一没有做的，就是自杀，但我还有时间。

• 星骏 4小时前 :

  理性与权利无法同时拥有，人类的世界终归会走向毁灭。

• 查陶然 0小时前 :

  1、前面部分太先锋，好在后面还算是正常的直线叙事

• 起骏 6小时前 :

  开场不知道在干啥，后面我就走进了他的世界。

• 杭丹云 0小时前 :

  我的欣赏水平不足以看懂，我只想说：拍得什么东西，太琐碎

• 良韦 5小时前 :

  前半段断断续续看了一两个月 终于一口气看完太喜欢后半段了 是无常

• 鲁尔蓉 0小时前 :

  这次他不是画家，是诗人，终于和美丽的小姨恋爱了

• 泣山雁 1小时前 :

  在影片开始时的海德堡广场站附近住过一年，那个地铁站很美，我见过几百次它夜里空无一人的时候，也见证了随着周边难民营建造而增多的站内“居民”。可能因为这样的引入，近一百年前的事，看上去和现在没什么分别。非常惊喜的故事和视听，谈历史已经比较克制了，但还是显得太正了，过分务实而不够真诚，符号之网太密太厚，总之没有感觉到哪个时刻可以视之为人类的、永恒的经验。所以不够好。

• 瑶敏 7小时前 :

  全片都没有出现背景音乐作为情绪烘托，话剧感非常强

• 杭阳荣 5小时前 :

  很久没有看过这么长的电影了，琐碎的生活，好看。

• 雍恬然 5小时前 :

  sad。并不觉得沉闷，慢慢地你就变成了法比安，看到了他所看到的一切，最后溺死在湖中。

• 隽莹玉 3小时前 :

  文学性挺强，而且是当代文学。觉得男主角选的挺好，有点弱弱地帅。

• 骏卓 7小时前 :

  “你可以带我看看你的柏林，如果它仍然存在”。它完全不像这个时代拍出来的电影，好像一部纪实文学般展现了30年代的柏林，重现了魏玛共和国在享乐主义中走向灭亡。从该死的战争，摧垮的经济到，因理想和生活而遭背叛的爱情，挚友身亡于理想主义的幻灭，最终迎来无情而炙热的身心具焚的结局（救人却被当做淹死的鱼和nc焚烧的书）。“这世界容得下体面吗？”世间轮回，善无好报。法比安的问题似乎永远没有答案。

• 闻怡君 7小时前 :

  虽然但是，近三个小时还是有点太长了，剧情和画面有时过于破碎，总让人有些分神。除此之外，还是很喜欢，虽说是时代的印证，却仍然是个人的故事，在时间的洪流里的独特的法比安的故事。总想起《无主之作》，毕竟两位主演都是重合的演员，法比安是二战前的柏林，无主之作是二战后冷战时的柏林，两个柏林好不一样却又好像。结局有些心痛却又觉得非此不可，“活着只是侥幸，死亡才是必然”，亮晶晶的湖面下是死神的馈赠。但法比安就是很可爱，所以他的友谊跟爱情都很动人。

• 邬静珊 9小时前 :

  确实是“不合时宜的人”。摄影满分，色彩极佳。最近看的片子越来越像自己，做不了婊子又要立牌坊，抛不开撒不下，自欺能力强到登天，肯为五斗米折腰，活到最后也没输出像样的价值，人就在这样的状态中行步入中年。活着究竟为了什么？

• 福燕婉 0小时前 :

  好多德国电影都能表现出来那个年代的颓废感。