好久没看过这样愚蠢老套到离谱的传统好莱坞片子了,竟然觉得有一丝过瘾?(满足了不费脑子的冤枉)罗兰导演是不是跟地球有什么过节啊?
本来以为会是2012的升级版,结果唯一亮点是权利游戏的山姆担任男配角。前一个小时候几乎没有毁天灭地的特效场面,后面又硬扯什么人工智能的烂梗,既不是灾难片也不是科幻片,特效场面严重不足,这片子拍摄成本1.5亿美元绝对是吹牛逼,太失望了!2012果然还是无法超越啊。
很欢乐,也有很多的小梗,作为消遣还是合格的。
22年影院第一部,算是近几年少见的科幻大制作了。
地上的戏俗不可耐,天上的戏妙不可言,尽管BUG都不少,但我还是更喜欢外太空的部分,这部分时长再加一倍就好了,那就不如直接拍《星之继承者》了,关于人类和月球的起源那部小说写的更好。
太乱了,东一榔头西一棒子,没有笑点也没有哭点,完全代入不进去,有些概念和画面总觉得有星际穿越的影子,比如叛逆儿子不跟上天老爸好好告别,比如海水掀起巨浪的仰视镜头等等,音乐还算好,但是整体观感还是10分只能打3分(于文文这资源可以啊,分到这么多台词,牛逼)
月球那段拿出來深挖 再去掉一下沒啥意義的人物線感覺會更好一些
二十元左右票价不带脑子看特效还行,支线部分衔接的特别生硬,强行煽情强行炮灰,很多细想就撑不住的bug特别多,就普通美式爆米花电影。
大舅哥的爱情故事吗?哈哈,还是很有乐的。还有现代版很多元素借鉴。
是什么原因分数这么低。就凭对人类起源的诠释就值得一看。
口水戏太多。
影片前后观感割裂。前半段自然灾害类题材,后半段变成星际战争类科幻。
感谢艾默里奇重新定义灾难片,因为片子本身就是一个灾难
毁天灭地还得看艾默里奇。细节bug的确很多,但盆友,月球空心、戴森球、外星人在月球背面…再加上毁天灭地特效,你还要求神马?考虑博物馆里的航天飞机多久能飞到月球吗?
大舅哥的爱情故事吗?哈哈,还是很有乐的。还有现代版很多元素借鉴。
即便我一直不太计较科幻片的科学逻辑,只要特效视觉看得爽就好。但你们这么忽悠我有点过分了啊!其他不说,地球的武器就能那么轻易摧毁外星人工智能?你们确定这不是在侮辱我的智商?气愤!
不挑剔的话,是部挺好看的爆米花灾难科幻片,设定挺有新意,剧情也挺丰富!
不当科幻片看,只当灾难片的话是挺不错的。
1分钟和1条钥匙拯救地球,前面尽是废话连篇,还好最后的视效挽回了些分数。
也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧,毕竟只花了26块票钱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved