剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 夙幻香 7小时前 :

    余命10年什么的很可笑吧 说长不长说短不短的时间里很多想做的事都无法任由自己的心愿 还不如立刻就让自己死掉

  • 庹涵蓄 5小时前 :

    余命10年对于我来说还是很长,再多活1年也就足够了。

  • 振畅 5小时前 :

    剧情对男主角色偏心的明显,坂口健太郎尽情释放着魅力。

  • 嘉婧 4小时前 :

    6.5分。让人印象深刻的类型反转,当你以为它是“闪灵”的时候,它说:不,我是“寄生兽”。

  • 旁月怡 2小时前 :

    有什么比相遇还要珍贵?

  • 俞良骥 8小时前 :

    8.0/10 明明挺好看啊… 很不一样的温子仁作品。铅黄电影的本核,加之德帕尔玛式的心理惊悚和柯南伯格式的生理恐怖。不知温导是否已经意识到自己的恐怖片(惊吓)技艺很难有所长进了,才转而发展出了以技术主义为导向的虐杀戏码(警局屠杀)。可以看作对铅黄电影的一次致敬,但更多的或许是温导对自己恐怖片创作的策略性变向。可能唯一的问题在于一开始的凶宅闹鬼是温子仁创作上的延续(或惯性),角色明显是一个切实存在的超自然鬼魂/灵体,甚至直接给出了鬼视点,而之后才完成了转向/过渡到铅黄电影的创作路线,其中难免夹杂着矛盾与不和谐,它是不纯的,因为首先闹鬼这点就是有悖铅黄电影创作理念的。

  • 刚香巧 3小时前 :

    场景不错 剧情很一般 日系纯爱 没有感动到…

  • 仍文彬 9小时前 :

    虽然是都知道的走向,但还真是受落,好几幕都拍的很美~

  • 巨令雪 7小时前 :

    还是秋夜里的烟花

  • 揭芷烟 2小时前 :

    在梦里我和你站在花火大会的人海里

  • 佳初 2小时前 :

    完整版更过瘾,熟悉的温子仁,新鲜的刺激感,依然不走套路、依然全程高能、依然惊呆下巴。午夜场的最佳选择,躺在沙发、喝着小酒、撸着串、跟几个好友边看边猜,好不欢乐。一口气看完,大快人心。

  • 冼灵秋 5小时前 :

    喜欢这个复古又邪典的感觉,和温导以前的风格还是挺不一样的,但这个结局是怎么回事!邪到深处自然暖吗?!

  • 卫铮鎏 2小时前 :

    如果说温子仁为了迎和当下观众的「恐怖审美」而自甘堕落到这样的水准简直是自毁招牌,而且这个故事的内核——一个男性怪物隐藏在女性身体内肆意作恶,最后需要女性的「自我觉醒」来除恶也太媚俗,而从故事到近于白痴的表演都是简单而幼稚的。

  • 卫守峰 2小时前 :

    Nana 坂口两个人太好看了 (;_;)

  • 文运凡 0小时前 :

    最后没有直接告诉观众茉莉的结局 是为了不破坏这份美好吧

  • 抄昆杰 7小时前 :

    不同于胰脏物语的轻松氛围,通篇的无奈和绝望观影体验不差。无趣和平庸也是原著改的通病了,nana的演技倒是提高了,加一星。

  • 张康德 5小时前 :

    总的来说就是没什么可夸的,也不够血腥,任何方面都差一点。人物都太模式化了,关爱女主的姐姐,不相信的警察,高潮和反转,照着恐怖片教科书拍的一般。如果说idea有意思,那剧本过于苍白,没有任何的情感表现力是苍白的原因之一。为何要安排一个完美的妹妹?如果她没妹妹,她长期又渴望依赖这种亲情关系,甚至无法意识到她依赖的这个妹妹是恶魔,这不就引起共鸣了吗?我们要看的是人间悲剧人伦悲剧,不是生理变异缺陷,可以在看的同时,要么同情受害者要么是鬼,要么是那种逃离不了的宿命感。如果只有这种低级的生理恐怖,毫无趣味。

  • 彩帛 0小时前 :

    虽然是传统的日式风格,但还是感动到了我了,男女主两人在这部剧里演技都有进步,期待下次能合作个结局好的🌝

  • 之智宇 1小时前 :

    打光确实很有铅黄之色。回归电锯老本行。温子仁的优点一直在于节奏和运镜,开始不知所云,但镜头推拉摇移会完美引导你注视早已埋下的伏笔。剧情如何推进,跟着他的镜头走就可以

  • 回锐思 8小时前 :

    除了开头部分,基本都没有温导标志性的压迫感氛围,情节逻辑的设定也是吐槽向,显得魔障又神棍。但没办法,一个好底可以遮百丑,虽然是一边刺痒一边拆了好多无聊的纸包,但最后“挠挠”两个字,还是足以成为津津乐道的经典了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved