莲香by土坑 高清

评论:

• 佛元冬 3小时前 :

  电影里面有很多莫名其妙的部分，看了评论才知道是省略了小说的情节而造成的突兀。。。人物性格都不对了~演员们其实都挺用心的~

• 佼健柏 4小时前 :

  镜头是有加分的，冗长的时长里没有实质性的内容很减分...

• 凡弦 5小时前 :

  影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

• 孙和泽 4小时前 :

  #Cannes22 No.19 5.5/10

• 岳兴国 9小时前 :

  原著想表达的反思被拍成伤痛文学🥲

• 孔鹤轩 0小时前 :

  合法版lolita，流星这种掉粉角色演一次就可以了

• 戈北嘉 8小时前 :

  依然很好看啊！！！为啥评价不好，不要先入为主好吗！姐姐好看，妹妹也很厉害啊

• 宦依柔 6小时前 :

  阿西巴！没得拍就不要再拍了！中文那么差劲就不要讲了！

• 刀一雯 8小时前 :

  松坂瘦脱相到面无血色确实是适合这种就差一口气的角色

• 岳兴国 5小时前 :

  150分钟熬干了后悔观看的眼泪😂 对比起来 突显原作的可读性 （莫名其妙的重点放在横滨流星转型 任何场戏不为影片服务的话又有什么意义呢 那唯一呢 就是松坂桃李似乎一直在选挑战性质的角色 这勇气点个赞吧

• 干觅双 0小时前 :

  22_086。其实我真的不喜欢李相日，无论是《恶人》还是《怒》，电影都拍得太长但同时他又将一些书里本来重要的情节删掉。没看过小说，单就电影来讲，可能很久没看日本电影，觉得广濑铃的演技进步了，演她童年的女孩也很不错，看好她。松坂真的还可以吧。横滨流星是真的不行啊我都看笑了。音乐不错，有些画面也不错，但两个半小时真的太长了，可以删掉半小时吧

• 冷韦柔 3小时前 :

  不如第一部惊艳

• 学夏兰 6小时前 :

  没看过小说 就电影来说 哭了 适合一个人静静的看 广濑铃的五官太好看 海街日记里的小女孩 治愈系

• 尔逸美 6小时前 :

  【C+】和第一部的结构一模一样，前100分钟是无聊的文戏，后面20分钟才进入正题。动作戏全面升级，这些人的力量已经快逼近超人了，女主更是离谱到bug，想知道这种能力设定之后还能怎么发展。如果有下一部希望能多点投资，真不想看这冗长无趣的对话来填补时长了。

• 乙秀敏 8小时前 :

  看完真的很難不心疼村長…雖然很老土但是這種雙向救贖我還是蠻吃的…（雖然我覺得我不會再看第二遍了）我覺得還蠻意境的hhh結尾擦番茄醬那段隱忍感好好…以及結尾那段比我第一次看到村長的pg還要震驚

• 仲依波 5小时前 :

  仔细想的话 其实并没什么不对 病态的是这个社会 是真正的罪犯（哥哥）被隐匿的社会 是对家庭暴力视而不见的社会 在这个女孩无处可去的世界里 只有性缘缺失的男性才是完美的避风港（不能对霓虹要求太高

• 博翰 8小时前 :

  因为太喜欢这个故事上映第一天就去看了，画面很美，但还是更喜欢小说中语言的表达（另外觉得流星更适合文，村长适合亮……

• 卫明灿 4小时前 :

  不如第一部，勉强及格吧，金多美的演技可比第二部的女主好太多了

• 方飞语 2小时前 :

  快准狠的打斗犹在，相比于第一部，有点差强人意。

• 支傲薇 4小时前 :

  天…这电影到底想输出什么价值观？？单看电影，你跟我说他不是ロリコン野郎我是不信的（。还有为啥要让流星来演这种讨人厌的角色？？？（虽然演得很好以及颜很可（？