《出塞二首》古诗 高清

评论:

• 延鹏云 0小时前 :

  沈腾的就是图个热闹，内涵方面差了点意思；吴京的又太正，情感方面不够深入。

• 周耘志 1小时前 :

  命题作文，章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。

• 保从筠 6小时前 :

  《乘风》：人物和故事梗概都是真实的，细节基本都是臆造的，整体观感一般。

• 卓嘉 0小时前 :

  徐峥那部分最好，要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

• 卫灵轩 4小时前 :

  徐峥的部分最有诚意，故事也最好看，沈腾的部分也不算太糟。这部电影看起来更像宣传片。

• 仙思佳 3小时前 :

  徐峥的部分最好看，沈腾那是啥啊都是，吴京部分太短了，导致故事碎片化的感觉。章子怡那部太克制了，故事也没凸显，过于平淡。

• 克莉 0小时前 :

  第一个故事。想起了2015年的青纱帐之梦。

• 司徒春兰 7小时前 :

  1.为什么不能叫我和我的长辈？2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6

• 弭凝竹 6小时前 :

  命题作文，为繁荣昌盛的爸爸写一个作文。吴京交出了《没有任何战术的肉体抗争》，麻花又交出了《多谢祖师爷周星驰》的答卷，章子怡长镜头还挺惊喜，哩哩啦啦看不干净，徐峥是精明的小品选手，最聪明的。

• 图门英华 3小时前 :

  都还挺不错的。国庆三部曲，多一星给情怀吧。

• 丁正奇 3小时前 :

  爸爸说《鸭先知》这段很好看

• 候丹云 1小时前 :

  徐峥加一分，有人味，前两部想拍高尚，可惜根子不对

• 凌美 9小时前 :

  3.5分/ 四个独立单元，四个导演，四种明显的风格。京味太重了，看着过于憋屈，后半截是溢出屏幕的个人英雄主义，太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡，有很认真在煽情，剧情很戳泪点，但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳，也轻松快乐，看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的，但是又太前卫了，有些东西要猜着看，而且篇幅太短了，好多事讲不明白，感觉完全可以改成一部独立的电影了。

• 崇寄春 0小时前 :

  一般般，每个单元都很一般般，就是徐峥鸭先知和章子怡的诗两个单元还不错，吴京已经审美疲劳，开心麻花这次表现得也非常一般，整体水平都不如之前两部

• 封韫玉 4小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 尧辰 8小时前 :

  我的孩子/如果可以/我想告诉你世间的一切奥秘/

• 宜秋颖 7小时前 :

  《少年行》。致敬里奥。最喜欢这个。

• 卫园林 0小时前 :

  和妈妈一起看的第一遍，和爸爸一起看的第二遍。

• 山丽容 8小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 嬴三春 3小时前 :

  妈妈可能会死，如果妈妈死了，你会不会后悔，现在还在跟妈妈赌气？