导演兼编剧迈克·米尔斯用自己和儿子的真实经历为故事底板,撰写了这部接近于素描的叙事体黑白电影,借以探讨成年人和儿童的相处之道。由于身份错位,孩子眼中的舅舅貌似是亲戚实则更像一位陌生大叔,而舅舅对待这位“滑头”的小外甥更多赋予了自己酷似“父亲”的责任加持,于是他们之间由陌生走向熟悉,最终互相温暖了对方,尤其是外甥对舅舅的治愈,在结尾令观众无不感动,而华金·菲尼克斯也向观众再度奉献了一处绝佳的表演。
Jesse是一个话多到招人烦的小男孩;Jesse说:「给我讲个故事,虚构和非虚构都行。」看了感觉这个角色不就是这部电影本身吗,好多好多文本,虚构和非虚构的文本,多到溢出到片尾演职员表……导演甚至不惜缩减影像的魅力(刻意采用黑白片的形式)来突出文本(我猜的),但这样的话我来电影院干啥,不如干脆去看本小说呢。Solid 7分吧
公路片的壳子下是哲学的沉思,不同城市同样的孩童群体所说的话很有意思
Best interviews ever. The world doesn't deserve these kids.
退钱啊,这也太尬了吧?这硬蹭的标题,这无聊的动机,强行的煽情。
叔叔?应该是舅舅吧?没看出和“呼朋引伴”有什么关系
看完之后联想到的是鸡胸肉,蔬菜沙拉之类的食物,奇怪。
失去母亲 失去恋人 等于失去依恋
借孩子的口讲诉今天的美国 黑白片想强调不加粉饰?感觉有点没必要
配乐很好听啊、片头很persona5风格、剧情终于(和前作们相比较为$回归牛顿物理世界了、警校5的设定真的太容易虐了👺
华金对这种温柔忧郁虚无的气质手到拈来,小成本公路片讲这样一个故事很合适。
个人认为比去年的好看,警校5人组还是挺帅的!
啊久违滴American indie!老派而熟悉的赶脚。熟悉的纽约和新奥尔良,仿佛还在手边。两个小天使的相处也会争执吵架嘛。
9.1/10 #PFF30 Fiction and Non-Fiction. 以一种社会纪录片的温柔视角(城市地貌的重评估-纽约大部分拍摄位于中国城附近;与孩童思维的反思-真实的与孩子的对话和观察),来逐步构建“反抗”的孩子与“失意”的成年中的关系,拷问家庭中Motherhood,或Parenthood,的定义。正如滨口在《驾驶我的车》中重估文本性质和指向性一般,米尔斯同样重估了话语(对话/采访)的含义,通过未来(孩子作为未来社会的主体)评估未来的方式来短暂脱离现世泥淖(黑白也作为“去现实”的手段),建立新的和解/理解。孩子掌握着Apparatus(录音机),然后允许观众去通过他聆听世界,聆听城市“噪音”,聆听他人,并尝试理解,理解世界。
非常温柔且温暖的电影。小男孩应该能拿到最佳男配奥提
虽然依旧柯学,但已经是近几年的剧场版里难得的故事完整,逻辑自恰,笑点泪点拿捏精准的合格作品了。
What do you think about the future? BE AN ADULT
把孩子当做一个独立个体,把观点当做观点本身。
非常温柔且温暖的电影。小男孩应该能拿到最佳男配奥提
没有之前绀青之拳和零之执行人那么柯学
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved